#429 - GELASSENHEIT IN 2026 IST ETWAS DAS MAN BRAUCHEN KANN

00:00:14: Schön, dass ich dringend das Intro unterbrechen muss mit dieser Eilmeldung.

00:00:20: Der Podcast ist da!

00:00:20: Hallo herzlich willkommen zu dieser neuen Ausgabe.

00:00:23: Ich bin natürlich nicht alleine hier.

00:00:27: Unzähligen Versuche, uns auseinander zu reißen.

00:00:31: Wirklich in unzähligen Kommentarspalten.

00:00:35: wie zur Hölle kannst du mit dem reden?

00:00:37: Bin ich natürlich immer noch hier!

00:00:38: Jan van Aakken hallo!

00:00:39: Hallo, hallo Ines Schwertner.

00:00:41: schön dass Sie heute auch hier sind.

00:00:43: Hey hey

00:00:44: hey hast Du mich gerade misgendered oder was?

00:00:46: Gar

00:00:47: keinen Fall wir sind doch nicht mehr... Ich würde mir niemals einfallen.

00:00:51: Was ist denn hier schon wieder los?

00:00:53: Herzlich willkommen zu den neuen Ausgaben.

00:00:55: Wie gesagt, es nicht Jan van Aaken, es ist Karl tatsächlich für den Fall dass man sich fragt, warum sind die jetzt sehr an Van Aaken in diesem Podcast?

00:01:02: Es ist nicht Jan von Aken, das ist Karl und ich frage jetzt einfach mal ganz offiziell hochoffiziell in diesen Podcast.

00:01:07: Karl wie geht's dir?

00:01:08: Mir gehts ausgezeichnet.

00:01:09: Ich sitze hier gerade immer noch wie immer in meiner Kiminate und lasse mich natürlich ebenfalls nicht beirren.

00:01:16: Warte

00:01:16: mal, Kim Minata hast du mir erklärt.

00:01:18: Das ist das was dieses Kaminzimmer, ne?

00:01:21: Ja.

00:01:21: Kamin-Zimmer.

00:01:22: Eigentlich um genau zu sein Richard David Precht's Kaminzer.

00:01:26: Richard

00:01:26: David Prächts... Aber ist es denn Sitzung bei Richard David Pechts Zuhause jetzt?

00:01:35: Ich

00:01:35: darf das aus mehreren Gründen nicht beantworten.

00:01:37: aber ich sage jetzt einfach mal, ich verneine es nicht.

00:01:40: Sagen wir so!

00:01:42: Du kannst jetzt aus mehreren Gründen nichts dazu sagen, aber du kannst sagen die sollen endlich das Geld bezahlen was du von denen gefordert

00:01:47: hast.

00:01:48: Genau,

00:01:49: damit da nichts passiert.

00:01:50: Damit der Herr Precht auch wieder zum nächsten Podcast freigelassen wird.

00:01:53: Aber ihr werdet das ja in der Presse dann aufarbeitet bekommen?

00:01:57: Ja ich find's gut!

00:01:58: Ich finde es ein guten Versuch.

00:01:59: ist man... Ich verlinke den

00:02:00: Tagesschauartikel dann in der Beschreibung.

00:02:03: Man lässt sich neue Dinge einfallen und ich finde es eine sehr kreative Maßnahme fast auf Volksversprechen gewesen wäre.

00:02:12: Dass man in den Kommentarbereichen einfach schreibt, hey wie kann es eigentlich sein dass der größte Antisemit Deutschlands und Nichtwähler Deutschlands hier immer noch mit einem so auf dem freiheitlichen auf den freiheitlich demokratischen Grundsätzen stehenden gestandenen Influencer wie Steyr immer noch begleiten darf?

00:02:30: Es wär viel witziger gewesen wenn UK gesagt hat das jetzt Aber das ist, ich meine man kann den nicht jeden Gag verwandeln.

00:02:39: Man muss auch manchmal... Man muss mal einfach mal abwägen ob das was so ist, ob das so funktioniert oder nicht?

00:02:46: Ja nee!

00:02:47: Ich bin immer noch hier.

00:02:48: vierhundert, vierundneunzwanzig Folgen.

00:02:50: Eieiei!

00:02:51: Vierund neunzw.

00:02:52: zwanzig folgen fällt mir gerade auf.

00:02:54: Ach du singst das mal schon so.

00:02:56: Deswegen immer schön fleißig weiter aufklären.

00:02:59: Der hat überhaupt keine Ahnung davon, dass während die anderen Leute einfach brav zur Wahl gehen ich einfach zu Hause zum Juden hasse.

00:03:05: Das weiß der gar nicht!

00:03:07: Was kriegt er gar nicht mit?

00:03:17: Ja es

00:03:19: ist...

00:03:21: Crimson Desert.

00:03:22: fangen wir

00:03:23: mit an.

00:03:23: Wir fangen mit Crimson desert an.

00:03:25: Ich hab gesehen du hast... Ich bin ein bisschen drinne, ja muss ich sagen.

00:03:30: Ich wollte nur... Ich bin überfordert mit dem Spiel.

00:03:34: Was?

00:03:35: Ich kann mir keinen Urteil bilden!

00:03:37: Okay und was überforderte dich?

00:03:39: Pass auf!

00:03:42: Das Spieler

00:03:42: weckt den Eindruck als wäre es so'n klassisches Rollenspiel aller Witcher oder Red Dead Redemption oder so weiß natürlich im anderen Setting.

00:03:55: aber das erweckt so den Eindrücken jetzt ob Es ist so ein riesiges Story-Barf, das Spiel wäre.

00:04:01: Und ich hab von der Story bislang wirklich nichts verstanden.

00:04:05: Jeder Story-Bit, den ich bislange irgendwie zugeworfen bekommen habe, wirkt wie eine schlechte Entschuldigung, dass man jetzt zaubern kann oder so... Also ich hab's noch nicht ganz gecheckt und was es da gehen soll.

00:04:17: Weil ich damit ein bisschen überfordert gewesen bin, hab ich einen TikTok-Short dazu gesehen, wenn er gesagt hat, das ist ein Action-Adventure Sandbox-Spiel.

00:04:27: Und dann frage ich mich, was ist denn ein Action-Adventure Sandbox Spiel?

00:04:31: Das hat sehr viele... Also über die Offensichtlichkeiten der katastrophalen Steuerung müssen wir nicht sprechen.

00:04:38: Das ist wirklich eine Frechheit keine Ahnung wer damit durchgekommen ist oder wer gedacht.

00:04:43: das ist ne gute Idee.

00:04:44: aber es sieht ja hübsch aus und es macht ja auch Spaß.

00:04:49: also macht er durchaus Spaß.

00:04:51: aber ich bin trotzdem Was ist denn jetzt die Story dahinter?

00:04:59: Hat noch keine einzige Dialogoption.

00:05:04: Also ich konnte nur nicht auswählen, ob ich irgendwas sage.

00:05:07: Mein Charakter sagt eigentlich immer nur ...

00:05:13: Haste richtig ein und ich hatte, ich hatte Dimmsen Cresort.

00:05:17: Wollte ich grad sagen, Crimson Desert Placement hatte ich tatsächlich habe

00:05:21: gesehen oder

00:05:22: unabhängig vom placement hab ich aber Crimson desert auch so gespielt schon vorher Und hat bevor ich das angefangen habe in diese in dieser bezahlten Partnerschaft zu integrieren habe ich zehn stunden reingerockt?

00:05:33: Und ich kann ja in vielen punkten zustimmen und ich muss sagen es ist tatsächlich einen.

00:05:37: es ist tatsächlich ein Rollenspiel ohne, ohne Story.

00:05:41: Es ist einfach du denk dir die Rolle weg.

00:05:44: also vielleicht ist auch eine gute Rolle Vielleicht ist es das blank slate cliff ist tatsächlich mit evil mit evil zauber john wick.

00:05:52: Also du musst dir vorstellen denke ich in folgende story rein cliff.

00:05:57: Am Anfang sieht man nicht wurde.

00:05:59: sein Hund wurde irgendwie ertränkt von so einem von so nem bären Von so nem Beeren Berserker Und der ist dann aufgewacht und hat gesagt, ich mach die jetzt fertig.

00:06:10: Dann haben die BNBerserker den aber trotzdem irgendwie zusammen gewichst... ...und dann ist Cliff aufgewachd und ist zu diesem komischen Julio gegangen um seine Fernekottwett abzuholen weil sie wurde auch gestohlen.. ..und dann entwickelt sich so eine riesige Rache-Story.

00:06:30: So würde ich Crimson desert storytechnisch beschreiben.

00:06:33: es hat nämlich keine Story die wirklich nachvollziehbar ist.

00:06:35: Es ist eine riesige Open-World gefüllt mit Nebenmissionen.

00:06:40: Also nur Nebenmission, du hast nur Nebenmission!

00:06:42: Ja?

00:06:42: Hey geh da unten in den Keller, befreie die Frau, hey gehen dieses ... die Taverne... Du hast es an dem Anfang wahrscheinlich schon gespielt.

00:06:49: deswegen sag ich das ja.

00:06:50: Geh unten in der Keller, gib dir ein Bettler ne Münze Der ist dann weg irgendwie.

00:06:55: aber geh mal in den Keller.

00:06:56: Da ist ne Frau und gibt Befreiung mehr, ah die ist auch irgendwie weg.

00:06:59: Warst du schon in der Taferne oder hast abendrücken gemacht?

00:07:02: Hast du schon abendrücken gemacht?

00:07:03: Das war mir ein bisschen zu dumm.

00:07:04: Was muss ich ganz ehrlich sagen?

00:07:06: Ja,

00:07:07: so ist diese Hauptstory aufgebaut.

00:07:09: Ich verstehe sie auch nicht!

00:07:11: Aber es muss sich auch nicht verstehen, weil ich kann übelst krass farmen und fliege durch die Gegend.

00:07:19: Ich bin im Schwertkampf geübt.

00:07:21: Ich kann mit Doppel-Extendul wielden oder mit einem Schild jemand in die Fresse hauen... Ziegen entführen und scharfe von

00:07:32: ihren mitnehmen kannst du

00:07:34: eine hunde mitnehmen.

00:07:35: Und das macht das alles irgendwie gut.

00:07:37: und ich muss auch sagen du hast gesagt crimson ist so fantastisch aus du hast recht aber sie gleichzeitig auch scheiße aussieht.

00:07:43: super sieht super aus und es sieht schlecht aus gleichzeitig, also wirklich ab.

00:07:48: nun Wenn man so auf dem Berg steht und so in die Ferne guckt, denkst du oh mein Gott ist das das schönste Spiel, weil ich je gesehen habe.

00:07:55: Ja aber wenn man dann in den Raum rein kommt und dann rendert es irgendwie, dann rendet das ganz kurz rum.

00:08:00: Denkst du ach du Scheiße.

00:08:01: Ninzeh-Ninzen-Fünfundneunzig hat angerufen und will seine Grafiken zurück.

00:08:05: also wirklich so ist es.

00:08:07: So ist es.

00:08:08: ja.

00:08:08: Also ich kann die Ambivalenz verstehen.

00:08:11: Ich muss aber sagen wenn man weiß worauf man sich einlässt Es ist ein fantastisches Spiel.

00:08:15: Und wenn nicht gerade News Tower spielen würde Würde ich auf jeden fall weiter crimson desert spielen.

00:08:19: das kann ich sagen ist

00:08:20: ein news tower.

00:08:22: News Tower da machst du eine Zeitung der verlegst so ne zeit bist du Zeitungsverleger und das ist ein fantastisches Strategie Spiel muss ich sagen.

00:08:30: also für den Fall dass ihr News Tower noch nicht kennt und ihr wollt mal so selber Zeitungs Verleger spielen oder irgendwie so die Times oder Meinungsmache aufmachen so dann könnt ihr das machen kannst du richtig?

00:08:39: du kannst auch so richtig.

00:08:43: Ja, kannst du richtig schmutzraus releasen.

00:08:46: Kannst dich die blöd machen?

00:08:49: Da kannst du klatschen und tratschrelesen.

00:08:52: Du kannst investigative Recherche machen und Reporter auf mehr oder weniger frei herausfindbare Stories loslassen.

00:09:06: Und wenn du die falschen Story sagst dann kommt eine Klage rein Ein Mafia Boss, das spielte in den dreißigern.

00:09:12: Ja.

00:09:14: Dann kommt so ein Mafia-Boss der sagt Alter lasst mal lieber die Recherche.

00:09:17: und dann schickt er so ein paar Gangster an dein Büro, die deine Stühle zusammenwichsen und deine Tische zusammenschlagen und deine Mitarbeiter bedrohen.

00:09:25: Also schon ziemlich witzig.

00:09:26: Ziemlich wild und macht sehr Spaß.

00:09:28: Du bist towerzockig gerade!

00:09:29: Und wenn ich das fertig habe mache ich wieder Crimson Desert.

00:09:32: Ich wollte dich nur wissen lassen weil du ja einen Placement hattest ist auch wichtig.

00:09:35: Feedback ist ja wichtig wenn man bezahlte Platzierung hat.

00:09:37: Zwingi Zwonki da muss man ja... Ich bin überfordert.

00:09:42: Also ich weiß nicht, was das Spiel mich fühlen lassen möchte und es lässt mich super

00:09:47: viel dar.

00:09:47: Alles kommt gleichzeitig.

00:09:49: Scheiße!

00:09:50: Wunderschön!

00:09:51: Überfordert... Was ist das?

00:09:52: Was soll das?

00:09:53: Warum mache ich das?

00:09:54: Ich mach das trotzdem gerne aber warum mag ich das gerne?

00:10:02: Es ist sehr ambivalent.

00:10:03: Es ist wirklich herausfordernd Und ich verstehe, dass das größte eines der größten Problems glaube ich von Crimson Desert ist.

00:10:11: Es war maßlos überhypt also es war einfach überhyped wenn die leute weniger Erwartet hätten von crimson desert.

00:10:18: und das ist ja nicht mal die schuldes spiel sondern ist einfach die schulter community die darauf reagiert hat Denn die waren ziemlich transparent was ihre Spielszene angegangen ist.

00:10:25: Also die haben einfach gesagt hier das unser spiel Du konntest es vorab weit testen die haben alle mögliche Leute eingeladen Die sind da durch die Gegend gejumpt also zwar nicht nicht klar was das ist sondern die haben sich schon.

00:10:36: Das war schon außerordentlich schlau, wenn sie das gemacht haben.

00:10:38: Trotzdem was maßlos überhaupt und es ist halt kein fantastisches Spiel.

00:10:43: Es ist nicht Game of the Year!

00:10:44: Das ist ein gutes Spiel.

00:10:47: Wie gesagt, ob Game of The Year oder nicht weiß ich noch gar nicht.

00:10:51: Kann ja sein, dass irgendwie nach zehn, fünfzehn Stunden auf einmal anfängt die Story reinzukicken?

00:10:55: Was ist auf

00:10:55: jeden Fall... Nein, es gibt keine Storikal.

00:10:57: Es gibt keine Story.

00:10:58: Ja, was auf jeden fall nicht tut ... Also es nimmt dich nicht so an die Hand wie man das als

00:11:09: ...'s,

00:11:25: wenn es einsteigt.

00:11:27: Merkt man das so nach fünf Minuten?

00:11:28: Bei Clare Obscure hab ich das Spiel gespielt.

00:11:31: Und

00:11:31: ich wusste, nach fünfzehn Minuten ist was

00:11:33: safe!

00:11:34: Das ist etwas Einmaliges.

00:11:36: Was heißt

00:11:37: nach fünf Zehn Minuten?

00:11:38: aber das erste Mal als die Musik einsetzte und die Kampfsituation war... ...und dass alles irgendwie ineinandergegriffen hat, da wusstest du einfach... Ja ja doch, also ich weiß es schon so nach

00:11:47: Fünfzehn Minuten.

00:11:48: Am Anfang dachte ich mir so ein bisschen okay, sieht halt fett aus, ganz netter,

00:11:54: Warum

00:11:54: renne ich jetzt hier auf diesem dachlang und dann spätestens wenn die explizion aufbricht.

00:11:58: Und du

00:11:59: bist schon krass,

00:12:00: denkst da weißt du schon okay es wird ein krasses.

00:12:02: krass

00:12:02: ist wirklich krass.

00:12:04: klerbskürmlich also wenn ihr klebsgüren noch nicht gespielt hat er spielt klär abskirr alter.

00:12:08: what the fuck is wrong for you.

00:12:11: warum nennt ihr euch eigentlich gamer?

00:12:12: wenn der klebs gönnern nicht gespielt hat?

00:12:13: ist so expeditionen reißig?

00:12:15: da gab's ja auch so ein paar leute die sich aufgeregt haben Ähm, dass der Titel bei den Spiele-Awards so abgeräumt hätte.

00:12:22: Und man hätte dann die Game Awards umbenennen können in Clare Obscure Awards und so...

00:12:26: Ja, hätte man!

00:12:27: Dass man doch hätte anderen Spielen da auch noch mal einen Preis geben können.

00:12:30: Ich bin da ein bisschen zwiegespalten.

00:12:32: Auf der einen Seite kann ich diesen Friedefreude Eierkuchen Wunsch ja nachvollziehen So wie wär's denn wenn einfach alle Gewinner sind?

00:12:41: Also ich bin ja nicht umsonst da wo ich stehe Wenn ich nur nicht wünschen würde das wir alle gewinner wären.

00:12:46: Aber auf der anderen Seite, wenn es nun mal so eindeutig das Beste ist was es im Jahr gab soll dann bittet auch alle Preise.

00:12:57: Kingdom Come Deliverance zwei war auch ein fantastisches Spiel muss ich sagen habe ich auch über hundert Stunden reingepackt.

00:13:02: Hab' ich noch nicht gespielt?

00:13:05: Wundervoll!

00:13:08: Ich muss das mal wieder anwerfen.

00:13:09: da gibt's DLCs und so Meine Güte ist das toll.

00:13:13: Ich

00:13:14: hab das erste gespielt, damals als rausgekommen, wie im Jahr zwölfzehn oder so.

00:13:18: Und das war schon eine geile Angelegenheit.

00:13:20: und das zweite habe ich bislang noch nicht gespielt.

00:13:23: Weil zu der Zeit bin ich mit drei D-Sex-Willer beschäftigt.

00:13:30: Larry's Dreidehs-Sechs-Willa?

00:13:31: Larry Kings' dreidehsechs-Wila.

00:13:35: Schön!

00:13:35: Man muss auch Prioritäten setzen tatsächlich.

00:13:38: Ja, wo

00:13:39: wir noch Prioritäten sind... Direkt ins

00:13:40: nächste Thema, wir steigern uns was die Intensität der Themen angeht.

00:13:43: Wir fangen aber immer noch... ...wir sind immer noch leicht.

00:13:47: und zwar habe ich gesehen dass du

00:13:48: über... Na Ost!

00:13:49: Hast du überall noch nicht... Teeraden?

00:13:51: Noch nicht, wir gehen noch nicht nach Tel Aviv.

00:13:55: Das kommt noch.

00:13:57: Ich hab' gesehen das du über eine Stunde lang auf das Parabelritter-Video über seinen Funk ausstieg.

00:14:02: jetzt.

00:14:02: Ja, du hast es mir empfohlen ja.

00:14:05: Was ist deine...?

00:14:06: Was denkst du darüber?

00:14:08: Also erstmal Vollkommen nachvollziehbar, dass er gegangen ist.

00:14:15: Ich glaube ... Er hat auch eine gute Selbstentschätzung gemacht was so die Naivität angeht.

00:14:22: So er dachte I can change funk und ist ein bisschen rangegangen.

00:14:28: deswegen das fand ich sehr frischend und auch nachvollzieber.

00:14:34: Da hat mir auch ein bisschen Insight gegeben.

00:14:36: Apropos Insights, mir hätten gerne mehr Insights gebraucht noch.

00:14:39: Also es war ein bisschen zu viel geredet und zu wenig gesagt.

00:14:43: Gleichzeitig aber auch Da fehlen wir einfach.

00:14:47: also wenn jemand von funk sagt ich gehe ich verlasse funk dann erwarte Ich das und er sagt der macht dazu einen video und erklärt mir wieso?

00:14:54: Dann erwarte ich so ein bisschen dass ihr mich auch genau sagt Wieso an welchen punkten ist das nicht passiert?

00:14:57: was dann so ausschleitgebende Punkte bei einem video beispielsweise So ein exemplar Beispiel da mussten wir eine schleife machen oder musste deine korrektur schleifen und das.

00:15:05: Er hat beispielsweise gesagt, dass man alles niederschreiben muss.

00:15:07: Und er hat irgendwie drei Bücher geschrieben so in dieser Zeit und das kann ich vollkommen nachvollziehen, dass es... Das ist was Interessantes.

00:15:13: Warum zur Hölle muss man das denn alles niederschreiben?

00:15:17: Seid ihr dumm alter?

00:15:19: Ist ja vollkommen crazy!

00:15:21: Und dann hat er auch irgendwie davon gesprochen, dass funkte ich ein bisschen Challenge zu was Videos angeht.

00:15:28: aber alles in allem Alles in allem ist am Ende, es ist mir am ende nicht ganz so viel hängen geblieben.

00:15:33: also ein paar Sachen fand ich vollkommen nachvollziehbar.

00:15:36: Ich verstehe den den move generell komplett.

00:15:40: der Der Kanal ist ja auch mittlerweile so groß als ich gehe davon aus dass der parabelritter kanal mittlerweile So groß geworden ist Auch durch die zeit von funk.

00:15:48: nochmal zusätzlich Dass er das easy durch eine freie monetarisierung selber stemmen könnte meine ich zu behaupten Er hat ja noch mehrere Kanäle, deswegen das sollte eigentlich machbar sein.

00:16:01: Er macht jetzt auch diesen Newsletter, den bezahlten Newsletter.

00:16:04: Das macht er irgendwie jetzt auch.

00:16:07: Alles in allem kann ich das alles nachvollziehen und kann das alles verstehen?

00:16:15: Ich hätte mich gefreut wenn noch mehr Details genannt worden wären um klar zu machen wo die Crux liegt.

00:16:22: also dass ist ein bürokratischer... Dass der Funken mit Behörde ist okay Das gibt mir ein bisschen bessere Vorstellungen davon.

00:16:30: Aber wo?

00:16:31: Wo genau, also wo sind denn da... Liegt es daran dass die Korrekturschleifen nervig sind?

00:16:36: Liegt das daran, dass der Mitarbeiter mit dem man da redet irgendwie sagt er würde das anders machen?

00:16:41: aber laut Funk gesetzt oder laut GZ-Gesetz muss man das so machen ist es einfach.. Also das hätte ich mich ein bisschen mehr darüber gefreut alles um allem aber okay und bisschen cringe fand ich muss sich sagen Also, aber das hatte weniger mit dem Funk-Austritt zu tun.

00:16:59: Dass er gesagt hat, die Zeit schreibt bei mir ab!

00:17:03: Und ich dachte... Ja

00:17:04: gut, aber er ist ja schon gerne Autor ne?

00:17:07: Also in der Autorenrolle geht er ja schon auf und auch als Journalist wahrgenommen zu werden, ist ihm glaube ich schon

00:17:15: ziemlich wichtig.

00:17:16: Er meint eine Sache, bei der ich widersprechen muss einfach.

00:17:20: Eine Sache, über die ich widerschbrechen muss.

00:17:21: Er sagt, die bei Funk oder die im öffentlich rechtlichen Rundfunk grundsätzlich Behandeln die neuen medien also youtube und so von oben herab.

00:17:33: Ja, das

00:17:33: kann ich nicht bestätigen dass kann ich mich bestätigt.

00:17:36: Also ich kann ich habe jetzt auch viele mittlerweile auch wegen meinungsmache und so viele kontakte.

00:17:42: bei den oder einigen sagen ich vieles klingt immer so als hätte ich irgendwie für jeden kennen.

00:17:46: aber Ich hab einige Kontakte bei diesen agenturen.

00:17:49: ich habe bei also freie journalisten die für alle schreiben und so und die waren immer Wenn die mit YouTube zu tun haben und Influencern, das hat sich nie angefühlt.

00:18:01: Als wären

00:18:03: die

00:18:03: Elite und sie würden dich so ein bisschen von oben her abbehandeln.

00:18:06: Nee

00:18:06: ich glaube... Das riecht da über hier so einen Medienrat oder so beim öffentlich-rechtlichen, also so diese Sesselforzer weißt du?

00:18:15: Die Leute mit sechsstelligen Jahresgehalt..

00:18:17: Okay, mit denen hat man ja auch nicht Kontakt!

00:18:20: Hat er ja mit denen Kontakt?

00:18:22: Das weiß

00:18:24: ich nicht.

00:18:26: Ohne das negativ auslegen zu wollen, auch wenn es vielleicht so rüberkommt, kann ich mir vorstellen, dass Alex vom Typ Mensch jemand ist der dann auch Kontakt zu solchen Menschen sucht.

00:18:36: Dass er bewusst sagt, guck mal, ich gucke mir jetzt an wie sie das hier in der Führungsetage aufkriegt, kriege ich da einen Drang zu und dann kann ich mich vorstellen, behandelt wird.

00:18:50: Könnte ich mir sehr gut vorstellen, was mich am meisten aufgeregt hat und wo ich auch mit der Erklärung ein bisschen gehadert habe ist die Aussage dass er wie gesagt alles niederschreiben musste und das ja den dümmsten Quatsch per Quelle belegen musste und dass irgendwie als so durch die Blume auch etwas Positives bezeichnet hat, dass man irgendwie gechallengt wird Und das zeigt eben ein Unverständnis darüber, was überhaupt eine Quelle ist und was eine Quellen machen soll.

00:19:25: Auch die Erklärung, dass es eine Challenge sei... Das ist keine Challenge wenn du genervt wirst!

00:19:31: Weil alles mit Quellen zu überlegen ist ja nichts anderes als eine müßige Sisyphusarbeit.

00:19:36: Bei einer Quelle geht es darum, dass du... Dass

00:19:40: du sagst woher du's hast eigentlich erstmal.

00:19:42: Eigentlich

00:19:43: machst du eine Behauptung nachprüfbar.

00:19:45: Das ist das was ne Quelle is und das bei empirischen und insbesondere so bei Streitbaren Aussagen kann man das gerne machen oder da kann man gerne eine Quelle nehmen und kann das dann belegen aber in der wie ne Quellen gesehen wird.

00:19:59: also was wir mit Quellen machen wollen ist dass es das Denken ersetzen soll.

00:20:08: Ich weiß nicht, ob dir das aufgefallen ist aber wenn man seit dem Reso-Video über die CDU damals...

00:20:16: Ja ja, das glaube ich auch.

00:20:17: übrigens!

00:20:18: Das ist der ausschlaggebende Punkt für viele im YouTube.

00:20:21: Seitdem Reso Video was er über die CDU gemacht hat, wo er gesagt hat, ey guck mal wir belegen hier wirklich alles mit einer Quelle und dann hatte der neben also wirklich die dümmsten Aussagen einfach in anfängenszeichen Quellen belegt.

00:20:35: Quellenbelege waren jetzt, ja sagen wir so.

00:20:40: Einige davon waren sinnvoll der Großteil war es nicht und dementsprechend hat man auch keine besonders große Aufmerksamkeit auf diese Quellen gelenkt bekommen.

00:20:49: also das Video hatte Millionen von Aufrufe und das Quellendokument wurde ein paar tausend Mal aufgerufen... Das

00:20:56: Ding ist ich habe immer das Gefühl dass Quellenarbeit in dieser Form auf YouTube Videos ein Autoritätsargument ist.

00:21:03: Die leute gucken das aber nicht nach.

00:21:05: also dass ist.

00:21:07: Alles wenn ein youtuber einen video macht und er sagt alles was ich in diesem video sage es mit quellen belegt ist das erst mal autoritäts argument.

00:21:16: so von wegen ich habe eine quelle.

00:21:17: deswegen muss das ja stimmen, ich hab aber schon mehrfach bei besonders bei dass diese diese herangehensweise hat sich auch in vielen auch menschenfeindlicheren youtube zähnen hat sich ja ausgedrückt.

00:21:30: das heißt auch so Also richtige Vollspaten haben angefangen, alles was sie sagen mit Quellen zu belegen.

00:21:38: Mir ist dann aber auch gefallen gerade bei so Menos fair Influencern.

00:21:43: Weißt du so?

00:21:45: Leute die Frauen eher als

00:21:48: Lebensbeiberg-Eigentum und verfügungsmehr.

00:21:51: Ein

00:21:51: Ordnern.

00:21:52: Da passiert dann Folgendes nämlich da passiert etwas das vielleicht in ein größeres Quellenproblem ist nämlich die verlinkten etwas das ihnen sagt, dass sie ihre These unterstützt.

00:22:08: Also das als Quelle geeignet ist.

00:22:10: und wenn man hinterher guckt woher diese Quelle kommt stellt sich raus, dass die Entität oder die Gruppe oder des Medienhauses die Quelle erschaffen hat.

00:22:20: auch etwas ist das diskitiert von einem anderen Punkt die selber das geschrieben haben, also sie sich selbst zitierende Quelle sozusagen.

00:22:30: Also eine Quelle, die keine ist weil sie nur so tut als wäre sie eine.

00:22:35: und dann ist das so ne Schleife.

00:22:37: Und ich hatte das mal bei so einem voll verstrahlten Menschenfeind der angefangen hat zu zitieren aber das war am Ende nur Vereine die erschaffen wurden die sich gegenseitig Artikel zugeschrieben haben.

00:22:55: Und dann war das halt die Quelle der Quelle, und es hat sich ganze Zeit im Kreis gedreht?

00:22:59: Ja, wie gesagt ... Also was mich an Quellen nervt ist auch der Umgang damit.

00:23:07: Die Leute wissen gar nicht, was das ist, sondern die denken einfach, wenn du alles irgendwie mit Quellen belegst oder so tust als sei das so, also wenn du behauptest den Anspruch erhebst Jede Aussage, die ich hier tätige ist mit Quellen belegt.

00:23:22: Dann isst das anti-intellektuell weil du in deinem eigenen Werk dann behauptest... Guck mal!

00:23:28: Ich denke hier gar nicht.

00:23:29: also die Sache ist wenn du eine Zahl nennst ja?

00:23:35: Also du berufst dich und deine These oder die Argumentation für deine These da berufste Dich auf irgendeine Zahl oder ne Messung also irgendwas empirisches.

00:23:45: Dann beleg das gerne Weißt du?

00:23:47: Dann ist es nicht immer notwendig, aber in den meisten Fällen ist es sinnvoll das zu belegen.

00:23:53: Du hast irgendwo eine Messung und die Messung kommt aus irgendeiner Studie und dann kannst du die Studie zitieren.

00:24:00: Dann gibst du die halt an und können die Leute draufklicken und sagen ach guck mal die Zahl zwei stimmt oder auch das stimmt ja noch nicht.

00:24:07: Es ist noch nicht einmal sicher dass die Zahl stimmt, aber diese Zahl hat er aus dieser Messung.

00:24:13: Und dann erstmal alles weitere, was damit gemacht wird steht noch in den Sternen.

00:24:17: Das Ding ist du ersetzt ja mit so einer Quellenanreihung nicht das Denken.

00:24:26: Empirisch zeigen dass irgendetwas passiert ist weil es gemessen worden ist, ist sinnvoll.

00:24:31: aber warum das passiert und was daran wesentlich ist ein Prozess der dann nicht mit Quellen belegt werden muss.

00:24:39: Was mich wirklich stört ist... anderthalb Monaten wegen einer Arbeit, die ich mache, festgestellt.

00:24:46: Das in diesem YouTube und Twitch-Kosmos, indem wir uns ja beide bewegen... Die Leute ... Und ich weiß nicht woran das liegt!

00:24:54: Also ich kann mir vorstellen dass es so eine Mischung ist aus der Behandlung oder unser Umgang mit Quellen und was Quellen eigentlich machen sollen seit dem Rezo Video und TikTok ist.

00:25:04: So ne Mischungen daraus.

00:25:06: Teilweise und das passiert häufiger als du denkst.

00:25:09: also wenn du wirst die Augen aufmachen wenn's soweit isst und du wirst die Hände über den Kopf zusammenschlagen, da werden Quellen eingeblendet.

00:25:18: Und in der eingebländeten zitierten Quelle steht das genaue Gegenteil

00:25:25: von dem

00:25:25: was da gerade gesagt wird.

00:25:28: Hab ich schon selber erlebt.

00:25:30: Das genauelle Gegenteile nicht nur so okay also das steht dann nicht sondern dass steht Und das steht, dass das was du gerade sagst nicht stimmt

00:25:38: falsch ist.

00:25:39: Also falsch ist aber und das Problem und da komme ich zu der Schlussfolgerung des Autoritätsarguments weil die Leute lesen die Quelle nicht Die lesen das nicht die überprüfen das nicht sie sehen nur Oh der hat es aber mit Quellen belegt.

00:25:51: das muss wohl stimmen ja Aber die gucken nicht in diese in diese Sachen rein.

00:25:55: Ich hatte das zeitweise.

00:25:56: Ich hatte Das Zeitweise bei Videos wo ich geschah wo studien hinterlegt worden.

00:26:00: so Eine Studie hat gesagt blablabla.

00:26:02: und ich gucke mir das an und denke nee, hat sie nicht.

00:26:05: Und

00:26:05: wenn du die Studie und wenn Du die studie vielleicht auch mal ein bisschen kritischer sehen würdest würde sagen Die haben hundert leute gefragt Hundert Leute ist.

00:26:12: also wie kann man das denn?

00:26:14: Also und Studien allgemein.

00:26:16: Ich muss beim darf bei Studien nicht vergessen Studien sind eher eine.

00:26:21: also Studien alleine sind ein schöner Indikator wo in die Richtung gehen könnte.

00:26:26: Aber Studien zusammen, also eine sogenannte Metastudie, die mehrere Studien auswertet ist fährelevanter als eine einzelne Studie.

00:26:36: Das ist halt auch wieder so ein Autoritätsargument.

00:26:38: Die Leute verstehen das einfach nicht!

00:26:40: Ich will das mal so ausdrücken dass es wehr wissenschaftsfeindlich noch arrogant klingt aber...

00:26:46: Aber ich mach's doch.

00:26:48: Es wird so ankommen, aber ich versuch es trotzdem zu entschärfen schon.

00:26:51: Du wirst das verstehen, vielleicht wird der ein oder andere denken ... Ich

00:26:54: glaube alle unsere Zuhörerinnen und Zuhörer verstehen das.

00:26:58: Wir haben einige Zuschauer, die nur darauf warten einen Kommentar zu schreiben, dass wir uns trennen müssen.

00:27:03: Die werden's nicht verstehen, aber

00:27:04: von hunderttausend sind er so wild!

00:27:05: Ist das eine Handvoll?

00:27:06: Ja, so

00:27:07: fünf

00:27:09: drauf geschissen, weißt du?

00:27:10: Du bist ja die Metastudie So, du bist ja derjenige.

00:27:14: Also deine Arbeit sollte

00:27:15: den Anspruch

00:27:15: haben dass du an einer Metastudie arbeitest wenn du mit solchen Studienarbeit ist.

00:27:21: und so wird eben nicht mit Studien umgegangen.

00:27:24: Studien sollen das eigene Denken ersetzen.

00:27:26: also du stellst dich hin und sagst guck mal meine Aussage die ich tätige dies übrigens durch eine Studie belegt und das schonmal ne Aussage, die grundsätzlich Quatsch ist weil eine Studihe An sich ist nur so sinnvoll und nur so gut wie die Methodik.

00:27:44: Der richtige Umgang mit einer Studie wäre wie folgt, du hast irgendetwas das du belegen möchtest empirisch und dann guckst du ob es deine studie zu gibt oder studieren zugibt.

00:27:54: Dann schaust du dir die an und der aktuelle umwand mit einer studie wird halt irgendwie durch eine schöne reißerische headline zusammengefasst.

00:28:05: In dieser Headline steht dann auch ein bisschen was über das Ergebnis drin.

00:28:09: Wenn das, was in der Überschrift drinsticht deinem Denken nahe kommt sagst du okay meine Aussage ist durch eine Studie belegt.

00:28:19: Ja gut ist jetzt nicht so also muss nicht sein kann so sein aber muss nicht so sein weil es ist durchaus möglich dass Du gesagt wie Du gesagt hast die Methode geht's nicht so gut ist.

00:28:28: Es kann durchaus sein dass eine Studier und das passiert ja... ... in unserem Wirtschaftssystem schon das ein oder andere Mal... ...in Auftrag gegeben worden ist.

00:28:36: Und man vom Auftraggeber schon irgendwie ablesen könnte, gut da wird vielleicht jetzt versucht irgendetwas... Also da gibt's mit Sicherheit auch ganz andere und viele andere Dinge die bei so einer Studie noch eine Rolle spielen.

00:28:50: Metastudien sind ein bisschen was anderes wie du gesagt hast.

00:28:52: ne Metastude ist, da beschäftigen sich Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern mit einem Grundthema Und dann gucken sie, wie viele Studien gibt es dazu und zu welchen Ergebnissen kommen denn diese Studie?

00:29:04: Mit welcher Methodik wurden diese Studien umgesetzt und die Ergebnis erzielt.

00:29:07: Dann wird das zusammengefasst und beim IPCC-Bericht zum Beispiel ist eine der größten Meterstudien in der Beschäftigung sich halt irgendwie... Tausende Wissenschaftlerinnen mit tausenden von Studien und Millionen und Milliarden von Messungen stellen am Ende fest, die kommen alle irgendwie zu den gleichen Ergebnissen.

00:29:31: Und dann kann man sagen okay das hat eine hohe Evidenz.

00:29:35: Die meisten Studien haben keine wirklich hohen Evidenzen, die meisten Studien geben eine ganz gute Tendenz.

00:29:42: dann kann man den Gedanken, dem man hat irgendwie ein bisschen besser stützen oder herleiten oder sonst irgendwas.

00:29:47: Aber wie gesagt sie ersetzen am Ende des Tages nie das Denken und das haben wir glaube ich geschafft dass das erreicht worden ist, dass Studien und aneinander rein von Quellen den eigenen Denkanspruch aus der Gleichung raus nimmt.

00:30:01: also wenn du als vernünftiger wissenschaftlich arbeitender YouTuber-Journalist wahrgenommen werden willst Da gibt's keinen einfacheren Weg, als ständig von dir selbst zu behaupten dass du alles belegst und dann musst du einfach überall ein Dokument dran packen wo links drin sind.

00:30:19: Weil du weißt folgende Dinge niemand klickt das an.

00:30:23: die dies anklicken überprüfen nicht was da was da angeklickt worden ist

00:30:27: oder zu einem sehr geringe teil oder

00:30:29: zu dem sehr sehr geren Teil.

00:30:30: ich will also Ich weiß nicht ob ihr es mitbekommen hast ich habe gehört ich hab es nicht selber nicht haben aber ich habs nur gehört dass das wohl in den letzten Wochen irgendwann mal passiert sein soll.

00:30:38: da hat markant hat das so in der eigenen, markant hatte einen schlauen Gedanken und hat sich gedacht Moment mal irgendwie klicken die gar keine Queendokumente an.

00:30:47: Also irgendwie juckt das nicht was ich da einblende oder was ich zeige oder was Ich versuche zu belegen.

00:30:51: es geht nur darum dass ich es tue.

00:30:52: Und dann hat er wirklich den übelsten Stuss einfach in so nen Queend Dokument reingepackt.

00:30:58: uns hat keiner was gesagt also niemand.

00:31:00: Ja Habe ich nicht mitbekommen aber halte ich für möglicher?

00:31:04: Ich halte es für absolut möglich.

00:31:05: ne ich hab's nicht infrage gestellt.

00:31:06: deswegen aber deswegen der vermerk ich weiß nicht ob Wirklich passiert ist mir Wutz nur gesagt, weil ich den Gedanken letztens mal hatte.

00:31:12: Als als ich das Parabel-Rittervideo gesehen habe wo ich dann gesagt habe dieser Umgang mit Quellen ist wirklich eine riesig große Katastrophe und er hat eben am Schluss dazu geführt dass man mittlerweile wirklich einblenden kann.

00:31:24: Man kann seine Quelle einblendet

00:31:25: was eigentlich egal

00:31:27: Und da kann das genaue Gegenteil von dem stehen was du behauptest.

00:31:32: es interessiert niemanden.

00:31:33: also

00:31:34: genau Du hast Vollkommen recht übrigens, also ich hab mir in der Vergangenheit in einzelnen Situationen mal die Arbeit gemacht.

00:31:43: Aber es interessiert an keinen.

00:31:44: Du kannst sagen... Also das Ding, der Mechanismus ist, ein Video kommt raus dann wird eine Behauptung aufgestellt oder wird das thematisch abgehandelt und wird mit Quellen belegt So!

00:31:53: Dann ist das erstmal durch.

00:31:54: Das Video hat dann eine entsprechende Reichweite In den von den Leuten, die das Video gesehen haben mit der entsprechenden Reichweiten sind Ein Bruchteil, ein winziger Teil dazu in der Lage oder haben die Lust das in den Quellen mal zu überprüfen.

00:32:10: Und viele nicht zu überprüfen sondern nur zu gucken ob die Quelle da ist.

00:32:14: Nicht so beprüfen!

00:32:15: Nur ob sie da ist und davon dann auch wieder einen geringen, ganz geringer Satz guckt tatsächlich rein und liest sich das tatsächlich durch.

00:32:24: und von diesem ganz gerenen Satz muss dann jemand eine entsprechende Gegenreichweite haben um zu sagen dass was du da gesagt hast ist vollkommen noch Blödsinn Und das passiert nicht.

00:32:36: Diese Verkettung von Variablen und was passieren muss, und was am Ende durchsteht... Das passiert einfach nicht!

00:32:42: Und dann interessiert es die Leute auch nicht?

00:32:44: Ja, äh, nee, kannst du aber auch anders sehen.

00:32:47: Die Leute sind halt... Das ist halt ein bisschen dumm.

00:32:50: Es ist halt etwas dumm

00:32:53: Ja und das hat mich eben gestört, dass die Kritik an den Quellen der Arbeitsaufwand gewesen wäre und nicht, dass es in sich schon dämlich ist.

00:33:00: Also du Es gibt halt Aussagen und Herleitungen, Ableitungen.

00:33:05: Argumentationskonstruktionen die du vom Tisch lassen kannst, die du nicht belegen musst.

00:33:14: also da ist dann deine Argumentationstruktur der Beleg.

00:33:19: das ist ja.

00:33:19: deswegen argumentiert man ja Man stellt eine These auf Und diese These versucht man dann argumentativ zu belegen.

00:33:27: Das kann man machen indem man sich auf irgendwelche Messungen beruft.

00:33:31: Das kann man machen, indem man zeigt, guck mal diesen Gedanken hatte schonmal eine andere Forschungsgruppe und die ist dann mit dieser Methodik auf folgendes Ergebnis gekommen.

00:33:40: Aber das sollte man nie tun in dem man das wie so ein Autoritätsargument nutzt dass man sagt mein Gedanke ist korrekt weil den hatten schon andere.

00:33:50: Ja also... Das hat nicht den Wert ... den man nach Quelle derzeit irgendwie zuschreit.

00:33:58: Weil mit Quellen kann man halt viel auch Schindluder betreiben, also ganz, ganz viel!

00:34:02: Ja... Ich stimme dir zu übrigens auch an dem Ereignispunkt wo das losgelöst oder wo das stattfand und das war das Rezo Video.

00:34:09: Das Zerstörungsvideo von Rezo gegenüber der CDU hatte so eine große Welle gemacht und da hat er so eine verrückte Reichweite geschaffen dass dass der ausschlaggebende punkt war für die ganzen zu für neunundneinzig prozenten essi kanäle.

00:34:28: Die ähnlich ähnlich argumentieren wollen oder das als vorlage nehmen, das genauso zu machen.

00:34:34: und jetzt hast du das könnt ihr selber mal überprüfen wenn ihr das seht.

00:34:37: jetzt hast unter diesen ganzen videos die ein ähnlichen anspruch haben nicht dass das falsch wäre.

00:34:42: ja dass ich verstehe das ist eine eher ehrbare ansprache du willst ja belegen.

00:34:45: und so Die oben unten links, unten rechts.

00:34:50: Oben rechts und links.

00:34:53: Scheiße habe ich jetzt irgendwas dabei gesagt.

00:34:54: Keiner stinkt wie stolz.

00:34:57: Aber irgendwo in der Ecke kommt dann so Quelle eins, Q Eins, Q Zwei, Q Drei, Q Vier Und das ist halbe... Also manchmal hat man das Gefühl, man liest eine Doktorarbeit oder man lieste eine Bachelor-Arbeit beziehungsweise.

00:35:16: Das ist irgendwie so ein Quellenmechanismus der unbedingt damit rein soll

00:35:21: und ich

00:35:23: verstehe dass auf der einen Seite, auf der anderen Seite ist es Problemen Es bringt nichts.

00:35:27: also

00:35:27: diesen Anspruch versucht man damit aber mal sucht dieses Bild, dass man selber dass man selber eine Masterarbeit hier abgibt, versucht man dadurch zu erwecken.

00:35:35: In der Schule musste man alles mit Quellen belegen und ich belege hier alles mit quellen und ich bin aber älter und das was ich hier mache hat viel mehr Quellen.

00:35:45: die bloße Anzahl der Quellen ist ja... je mehr Quell'n du benötigst um deine Aussagen irgendwie glaubhaft erscheinen zu lassen desto schlechter ist ja eigentlich der Punkt den wir damit machen möchten Ganz anders oder noch einfacher ausgedrückt.

00:36:02: Eine Quelle kann ja helfen, so zu zeigen oder empirisch zu zeigen dass irgendwas passiert.

00:36:10: Das ist ja sinnvoll.

00:36:12: Also wenn wir uns das dümmste anschauen was gibt zur derzeit wirklich das traurigste was gibt es Artensterben auf diesen Planeten?

00:36:21: Dann

00:36:22: gibt es da sehr viele Studien die belegen guck mal hier wird Biomasse weniger So im Dümsten ausgedrückt und dann brauchen wir halt Theorie, die uns versucht irgendwie zu erklären warum es passiert.

00:36:40: Und was denn an diesen Messungen das Wesentliche ist?

00:36:44: Wenn du ein YouTuber bist oder wenn du so wissenschaftlichen Content machst oder wenn Du deine Meinung zum Ausdruck bringst... So eine Quelle nehmen, so ne Messung nehmen und kannst dann zeigen und belegen dass das stimmt was du erstmal behauptest.

00:37:00: Aber du hast ja den Anspruch an dich selbst mit dem was du von dir gibst zu erklären warum es passiert und was daran wesentlich ist.

00:37:11: Und dann braucht man für diese Dinge auch keine Quelle sondern deine Arbeit ist dann halt entscheidend dafür ob deine Argumentationsstruktur glaubwürdig und nachvollziehbar ist oder eben nicht, ne?

00:37:25: Da geht es halt nicht um Zitierfremdigkeit.

00:37:27: Es ist vor allen Dingen... Und das ist jetzt mal ein Hot-Take von mir der vielleicht gar nicht so hot ist.

00:37:33: Langfristig wird uns dieses Quellen herbeizutieren und dieses Berufen aufständig auf Quellen wird uns schaden.

00:37:40: Warum?

00:37:41: Weil die künstliche Intelligenz Integration die Befähigung von künstlicher Intelligenz, die mittlerweile auch eigene Studien schreibt und somit das den wissenschaftlichen Konsens verfälscht.

00:37:53: Weil dass langfristig zu diesen Zitaten und Quellen liegen kommen wird.

00:37:57: Und wenn wir uns... Das Autoritätsargument einer Quelle unbelegt nicht... Also wenn das nur allein die Quelle das Autorität argument ist und nicht was drinsteht oder was die Schlussfolgerung dazu ist Und das an die Argumentation, so wie du sagst ist nicht ausreichend jemanden zu überzeugen.

00:38:16: Dann laufen wir auf den Punkt zu, an dem es in fünf Jahren zehn jahren so sein könnte... ...dass Die Quellen immer infrage gezogen werden müssen weil potenziell irgendeine Verzerrung durch ein Durch eine KI Integration möglich ist.

00:38:34: also weil Ne?

00:38:36: Die schreiben die studien mittlerweile selber aus der wissenschaftsszene sowie ich dass vernommen habe.

00:38:40: bisher macht man sich auch große sorgen darum dass halt.

00:38:44: Die die KI selbst anfängt, die Quelle zu werden und nicht mehr die KI Quellen zitiert uns zusammen fest sondern Kis Zitieren kais.

00:38:56: Und sagen ich habe diese Quelle gefunden.

00:38:59: aber es ist eigentlich irgendwie nur so ein so wie das eine Quellenkreis.

00:39:04: ne es ist wieder so ein.

00:39:05: das wird dann wieder zum Quellen Kreis und was ist denn?

00:39:08: auf einer sehr großen Ebene findet das dann statt und es ist halt eher schwierig.

00:39:11: KI sowieso, also da sind wir beide uns ja eigentlich, KI ist der Untergang.

00:39:16: Also am Ende des Tages ist eine KI ein Dienstleister.

00:39:20: Und zwar ein automatisierter Dienstleiser und du kannst eben nach AI folgende Frage stellen Belege für mich dass XY richtig ist oder Du kannst es noch so gestiefer machen und kann sagen

00:39:33: Stimmt?

00:39:33: Du kannst das bei ChatGBT auf jeden Fall machen.

00:39:35: ich habe letztens mich versucht ein bisschen Sorry, dass ich dich unterbrechig will.

00:39:41: Ich habe letztens in so einen kleinen Midlife Crisis Moment für mich gehabt auf ganz kleiner Ebene nämlich... ...ich dachte alter wenn ich den Anschluss verliere bei künstlicher Intelligenz dann werde ich am Ende wie die ganzen Boomerleute sein die irgendwie nicht wissen was das Internet ist weil es fühlt sich so ein bisschen monumentale an.

00:40:00: ja es fühlte sich so an als wäre künstliche Intelligenzen und ein bisschen extrem monumentaler bis extrem wichtiger Schritt für die Entwicklung der Gesellschaft und ich hatte dann in die Befürchtung, ey... Alter wenn ich mich... Ich muss noch irgendwas... Genau!

00:40:18: Ich verpasse hier was.

00:40:20: Und ich verpaste vor allen Dingen habe nicht irgendeinen Einsatzpunkt.

00:40:24: und das hab' ich mich dann gefragt.

00:40:25: Habe ich irgendeinem Einsatzpunkt?

00:40:28: In meinem Leben mit meiner Arbeit, mit dem was ich hier mache wo ich künstliche Intelligenz nutzen kann?

00:40:36: Ich habe eine halbe Stunde überlegt, ich hab legit da gesessen und gedacht okay.

00:40:41: Ich mache jetzt in der Liste für das könnte ich künstliche Intelligenz einsetzen dass es mir helfen würde.

00:40:46: Und es stand nach twenty-fünf Minuten nichts auf dieser Liste.

00:40:49: Nichts!

00:40:50: Ich habe keinen Einsatzpunkt gefunden... ...für meinen Alltag,... ...der Künstlicheintelligenz beinhalten könnte um das besser zu machen oder schneller oder effizienter.

00:41:00: Einer ist mir dann eingefallen ein einziger ist mir eingefallt und ich dachte ok Das is'n Take tatsächlich nämlich Linux.

00:41:07: Linux muss ich mal regelmäßig benutze ja sehr schon eine ganze weile jetzt linux.

00:41:13: Nicht auf allen systemen aber auf einigen.

00:41:15: und ich dachte mir okay das ist ein einsatz von künstlicher Intelligenz, da könnte mir wenn ich ne frage habe beispielsweise hey kannst du mir sagen was für einen kommand ich nutzen muss um ein user generiertes installationspaket zu deinstallieren?

00:41:29: kannst du mir dass sagen?

00:41:30: das ist so als würde ich googeln Aber es ist halt irgendwie eine Interaktion mit dem Chatbot und ich muss nicht... Ich muss nicht vorhin durchsuchen, obwohl der Chatbot das ja irgendwie auch macht.

00:41:40: Auf eine gewisse Art und Weise.

00:41:41: So, dass sagt dich mir!

00:41:42: Und jetzt komme ich zu dem Punkt.

00:41:43: du hast dieses Selbstbestätigungsding gesagt.

00:41:45: Darüber will ich anknüpfen.

00:41:47: Selbstbestädigung ist ausschließlich für Chat GPT ein Problem also in dieser Form.

00:41:52: Und das liegt da du benutzt?

00:41:54: Ich weiß ja, dass du Chat GPt wenn du's benutzt hast mal benutzt hasst Und das ist ein Problem für JETGPT.

00:41:59: JETGBT ist eine Verstärkungs-Chatbot, der sagt dir wenn du ihm die Frage stellst kannst du mir bitte die Bestätigung geben dass das und das in der und der Form passiert?

00:42:09: Dann sag dir das das!

00:42:10: Wenn du allerdings andere Bots wie beispielsweise Claude von Entropic benutzt dann tut ihr das nicht.

00:42:17: Der arbeitet anders und es ist weniger eine Selbstbestätigungsbeweihräucherung sondern mehr ein Gespräch.

00:42:25: Ich hab dieses Bernie Sanders Video mit von den Topics sehen und muss sagen, das war ziemlich beeindruckendes Gespräch kann ich dir nun mal nahe legen.

00:42:35: Bernie Sanders hat mit dem Chatbot Claude gesprochen und hat sich dann gefragt wie können wir KI in den Griff bekommen?

00:42:41: Und es war total... Das war so vollkommen Sci-Fi.

00:42:45: das Gespräch wirklich sehr Sci-fi!

00:42:47: Und da muss ich sagen um das kurz mal anzuknüpfen ja Bestätigung ist ein Problem Ja Halluzinationen sind auch ein Problem.

00:42:55: Aber dieses Bestätigungsding ist ganz besonders ein Open AI Ding, Alter.

00:42:59: Das ist so ein riesiges Open AI-Ding und sobald man aufhört, Open AI beziehungsweise ChatGPT zu benutzen verändert sich das deutlich!

00:43:08: Ja ich benutze das gar nicht für Herleitung also insbesondere weil die... Man für Zusammenfassung ist ganz nett, weißt du oder wie du gesagt hast so wenn man selber keine Fohren durchwühlen möchte.

00:43:19: So dann ist es auch ganz nett.

00:43:21: aber so wird's ja nicht verwendet in dem Meinungssektor In dem man so unterwegs ist wo es dann auch ein bisschen politisch wird oder gesellschaftlich relevant.

00:43:31: da benutzen Ganz ganz viele KI Für diese Bestätigung Und da ist halt Confirmation bei es nicht nur in Dingen, sondern da geht's um nichts anderes.

00:43:42: Die bieten eine Dienstleistung an und die Dienstleistungen sollen dich bestärken und bestätigen... ...und mittlerweile sind wir an einem Level das Budget-GPT als beschissene Quelle verwendet wird!

00:43:54: Also da sind wir dann... Da schließt

00:43:55: sich der Kreis?

00:43:57: Ja, also da disqualifizierst du dich einfach als Person.

00:44:01: Ja für

00:44:01: Dich?!

00:44:02: In Deiner Wahrnehmung oder nicht in der Wahrnehnung von ... von hunderttausenden Menschen.

00:44:08: Ja, aber da kann ich dann auch nichts machen!

00:44:09: Also das... Da geht's ja nur darum... Jeder hat einen individuellen Wahrnehmungsspektrum und ich kann nicht... Ich kann nicht das Wahrnehnungsspektrum für andere Leute sein.

00:44:16: Ja.

00:44:17: Ich kann nur sagen wenn du das tust, dann ist in meinem Wahrnehmungsspektrum alles was du dazu sagst vollkommen irrelevant.

00:44:22: Ich hab es... Es gibt dazu keine... Also dann kannst du immer noch argumentieren Das geht ja immer noch.

00:44:29: Aber du kannst nicht darauf pochen zu sagen Das Autoritätsargument ist meine Quelle und die ist übrigens

00:44:34: G.P.T.,

00:44:34: ja, dann fick dich!

00:44:35: Dann hoffe ich, dass deine Argumentationsstruktur schlüssig ist.

00:44:38: Ansonsten kannst du Dich aber mal ganz schön aus dem Staub machen?

00:44:41: Ja, ich denke mal... Ich will jetzt gar nicht sagen, wenn ihr mal G. P. T. irgendeine Frage gestellt habt oder das immer noch tut so mein Gott sei es halt drum.

00:44:49: Aber wo es für mich anfängt schwierig zu werden und wo ich auch sofort anfange nicht mehr zuzuhören.

00:44:54: Wo ich anfange

00:44:56: das

00:44:56: Zuhören aktiv auszuschalten ist, wenn jemand sagt In der öffentlichen, also in der Darlegung seines Gedankenguts.

00:45:03: Ich habe Chatchi Bitti gefragt und die und er hat mir dazugestimmt Ja das ist seine Aufgabe dir zuzustimmen.

00:45:11: so du kannst Chachy Bitti literally alles fragen Und kannst ihm sagen finde Belege für diese oder jene Aussage.

00:45:18: Er wird es machen weil Es gibt nur mal für Alles Belege.

00:45:22: So man Kann alles irgendwie belegen wenn Der Anspruch Ist dass Irgendwann Mal irgend Jemand Den gleichen Gedanken hatte.

00:45:30: Und deswegen, und das meine Quellenkritik so.

00:45:32: Quellen sind schön und gut wenn es darum geht irgendetwas Empirisches zu belegen dass ist tatsächlich mal gemessen worden ist oder abgelesen worden ist.

00:45:41: aber Quellen ersetzen niemals das Denken und Herleiten von Gedanken.

00:45:47: Das ist dann schon immer noch eine Aufgabe die du selbst zu erledigen hast.

00:45:51: und wurde ich dann so einen YouTuber oder Wissenschaftler oder Politiker an die Hand nehmen kann.

00:45:56: Und das ist auch eigentlich immer ideologisch, genauso wie wir ja auch Quellen ideologische sein können – oder falsch!

00:46:04: Oder Interessen geleitet?

00:46:06: Oder Mies wenn es um die Methodik

00:46:08: geht?!

00:46:09: Das passiert halt immer häufiger.

00:46:10: einfach umpassen für das was du sogar überhaupt Belegen willst.

00:46:14: Am laufenden Band passiert das eine riesige Katastrophe und ich weiß nicht, ob wir da jemals von wegkommen.

00:46:18: Ich glaube der Zoo ist abgefahren.

00:46:22: Jetzt wird er ja noch schlimmer, glaub' ich.

00:46:23: Also ich würde die Behauptung aufstellen dass es noch schlimer wird... Und also ich bin sehr... Ich hatte letztens so ein sehr interessantes Gespräch mit dem Stream und da dachte ich mir Alter Leute, wenn ich nicht langsam mal ein positives Erlebnis habe was mit AI.

00:46:48: Dann hab' ich das Gefühl dass sich nie wieder etwas Positives damit verbinden kann, verstehst du?

00:46:55: Also ich denke dann holy fuck alter... Was soll denn jetzt noch passieren?

00:47:03: ne?

00:47:06: Ich sehe nur negative Beispiele.

00:47:08: Bei mir ist es auch nervt mich aus, ich weiß nicht ob du das mitbekommen hast, wieder aus Gaming bezogen.

00:47:14: aber da dieses DLSS-Film von Nvidia und ich seh' das und dann gimme AI Slop.

00:47:20: So is fucking AI Slopp!

00:47:22: Die wollen jetzt so ein Ding was eigentlich dafür da ist um die Frame Rate zu stabilisieren.

00:47:31: nehmen sie jetzt und machen dann aus Kunst AI Slope Weil das ist ja Gaming eigentlich, ne?

00:47:37: Ich weiß also den Anspruch haben auch nicht viele.

00:47:41: Aber nehmen wir uns so einen Clare Obscure-Mann des Kunsts Das einfach in der Gesamtheit ein Kunstwerk.

00:47:47: So da haben sich kreative Menschen die einen Anspruch an sich und ihre Arbeit haben dahingesetzt Und haben ein Meisterwerk geschaffen In der musikalischen Gestaltung, in der optischen Gestaltung.

00:47:58: Das es insgesamt eine runde Sache Wenn ich da jetzt von Nvidia einen AI Filter drübergelegt bekomme, der das so ein bisschen menschlicher oder realistischer erscheinen lässt.

00:48:09: Oder dass das Lightning ein bisschen fanziger macht.

00:48:12: So Ich will das nicht!

00:48:15: Das wird es schlechter machen.

00:48:19: Ja und das ist ja... Also das mit Nvidia und DLSS-V ist halt auch nochmal ein Albtraum.

00:48:27: Es ist einfach, da muss man sagen das muss man auch erkennen.

00:48:30: Da ist wieder die Argumentationsstruktur relevant.

00:48:34: Der Grund warum Nvidia das macht es weil Nvidia sich selbst eine selbst ein system erhaltene Maßnahme betreibt.

00:48:41: Alles was in den video in Zukunft und der Gegenwart zumindest als incentive hat isst Wir müssen KI am leben erhalten weil wir sind die diam von KI mit am meisten profitieren.

00:48:51: ja Nvidia hat eine riesige blase um sich rum geschaffen mit gigantischen AI Konzernen den sie ihre hardware zuschießt und die sie unterstützt und finanziert.

00:49:01: Und damit sich selbst auch abverkäufe schafft.

00:49:03: das ist eine, dass es eine xm.

00:49:06: also das ist.

00:49:07: wenn man von einer blasen spricht von einer ökonomischen blase in der wirtschaftsblase befeuerenden

00:49:14: blase

00:49:14: genau einer sich selbst fütternden blase dann isst das was kis das exemplar.

00:49:20: beispiel das ist wie dot com.

00:49:22: jeder hat irgendwie dort kommen zur dot kommzeit.

00:49:24: zweitausend hat jeder irgendwie punkt.com genannt, sich genannt hat irgendwas mit internet gehabt bis dann klar wurde holy shit alter.

00:49:33: der value der da drin steckt macht überhaupt keinen sinn.

00:49:36: das ist alles sinnlos und dann ist es zusammengebrochen und das wird hoffentlich auch.

00:49:41: die frage ist nicht ob sondern eher wann mit künstlicher intelligenz passieren.

00:49:46: und das heißt nicht und das muss ich halt leider auch sagen dass heißt nicht dass künstliche intelligent verschwinden wird.

00:49:51: Das heißt einfach nur, wie bei der Dotcom Blase das große Player übrig bleiben.

00:49:56: Damals Amazon, eBay ja so was und den Markt unter sich dann aufteilen und daraus bilden können.

00:50:04: Und für die Dotcom für die KI-Blase wird es wahrscheinlich werden Unternehmen sein wie Entropic Open AI, Nvidia.

00:50:13: Die werden weiter existieren nicht in der jetzigen Form aber wahrscheinlich weiter existiert wenn sie denn mal irgendwann platzen sollte.

00:50:21: Das ist so ein bisschen das Ding und ich muss ganz ehrlich sagen, da sind ja auch Leute dran.

00:50:28: Es ist mit KI ist es scheiße!

00:50:30: Und die Leute wünschen sich und sehen sich so ein bißchen herbei dass die KI Blase platzt.

00:50:35: Ich muss einen Warn hier aber mal ein Wort Erwarnung aussprechen.

00:50:38: Stellt euch drauf ein einfach nur wegen der Größe.

00:50:42: wenn die KI-Blase platzst dann wird das passieren was aus dem Jahr zwei tausend neun passiert ist.

00:50:49: Ripple Effekt oder eine einen Welleneffekt haben für die Weltwirtschaft und es werden Unternehmen selbst Unternehmen, die nichts mit KI zu tun haben.

00:50:57: Werden Bankrott gehen weil irgendeine Industrie damit verknüpft ist von der sie sich selbst nicht wissen.

00:51:03: Es wird Millionen und Milliarden Dollar vernichten.

00:51:07: Leute das Ding isst.

00:51:09: KI ist mittlerweile in ETFs involviert einfach nur weil so groß weil die Firmen so groß werden.

00:51:14: Die ganzen Kleinsparer werden dass da werden.

00:51:19: Wenn man an zwei tausend acht und zweitausend neun also an das platzende Immobilienblase denkt.

00:51:24: Und an die Konsequenzen daraus dann ist die konsequenz, dass sie unter das dir die regierung der welt Die banken retten aber nicht die kleinen leute die davon tatsächlich betroffen sind.

00:51:36: Und das wird bei kai genauso sein.

00:51:38: es wird.

00:51:39: Das wird verheerende folgen haben.

00:51:41: da wird unter Umständen auch die ein oder bank eine eine andere das ein oder andere finanzinstitut struggling Aber am Ende wird es halt die kleinen Leute am meisten treffen, weil hier die kapitalistische Grundordnung gilt.

00:51:52: Nämlich Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren und das ist bei... Das wird auch... Das hat bei.. Das hat im Jahr zwei tausend acht, zweitausend neun ist das so gewesen und es wird in der Gegenwart potenziell in der Zukunft bei KISO sein.

00:52:10: Und das wird keine gute Erfahrung alter!

00:52:13: Es ist jetzt schlecht.

00:52:15: Das heißt nicht, dass es nicht jetzt schlecht ist.

00:52:16: Das heißt einfach nur das es schlechter wird und ich glaube Es wäre jetzt der schlechtmöglichste Zeitpunkt, dass eine KI-Blase platzt Denn im Nahen Osten zeichnet sich ab, dass sehr lange dauern wird bis die Ein potenzieller Frieden auch nur dazu führt, dass sich die Weltwirtschaft wieder einigermaßen entspannt.

00:52:37: Ich habe jetzt gehört, dass Experten schon davon ausgehen oder dieses Jahr wird der Dieselpreis nicht mehr unter zwei Euro fallen.

00:52:45: Einfach nur, weil die Auswirkungen der Beschädigung dieser Förderungsinfrastruktur, der Gasförderung, die da teilweise Billionen oder Milliarden einfach verschlungen hat über vierzehn Jahre aufgebaut wurde... Also das wird das Katastrophal!

00:53:02: Wenn es jetzt platzt wäre es der worst possible, also wäre die schlimmste Zeit.

00:53:07: Ich hab das einzige was ich da ergänzen wollen würde ist, dass eben diese Gewinne privatisieren Verluste sozialisieren.

00:53:16: Dass das erstmal nicht falsch ist und ich weiß auch wie du das meinst aber es verschiebt so ein bisschen die Kritik daran weil viele denken dann okay damit wäre das ja besser.

00:53:26: wenn ok die gewinnen sind privat dann müssten ja auch die Verlusteprivat bleiben.

00:53:32: Und die Notwendigkeit dass das eben nicht funktioniert haben wir ja du hast zwei tausend acht angesprochen.

00:53:37: was ihr gesehen?

00:53:38: so wenn man da die Verluste tatsächlich auch privat gelassen hätte und dann nicht die ganzen rettungspakete losgejagt hätte, dann hätten wir über einen systemischen sammlungs sprechen müssen.

00:53:49: Der

00:53:49: aber als konsequenz dazu geführt hätte dass es danach besser geworden wäre.

00:53:54: Also, danach wäre meine

00:53:55: Behauptung.

00:53:56: Das wär auf jeden Fall besser gewesen!

00:53:58: Na ja... Die Tatsache, dass die Banken nicht zusammengebrochen sind und die Leute nicht gemerkt haben was das für ein korrumpiertes System ist und es einfach am Leben erhalten wurde mehr Tropf hat zur Folge gehabt, dass es keine Konsequenzen gab.

00:54:12: Es gab keine.

00:54:13: Die Konsequent

00:54:14: war, dass sie ganzen Privatleute gefickt wurden Und da muss ich sagen, ich hätte den.

00:54:20: Also es wäre schlecht geworden, das würde ich gar nicht bestreiten.

00:54:24: Es wäre aber danach besser geworden weil die Leute sich zumindest über den kürzeren Zeitraum daran erinnert hätte warum es schlecht war.

00:54:31: Ja ja wie gesagt wenn das so wäre dann würden wir nicht mehr in dieser kapitalistischen Grundordnung leben oder in

00:54:38: einer abgewandelten Zumindest eine sehr stark abgewandelten In einer mutmaßlich Mut maßlich sehr stark regulierten.

00:54:48: Wer weiß das schon?

00:54:49: Das ist alles tief.

00:54:50: Ja, es ist hochgradig

00:54:52: spekulativ.

00:54:52: Da braucht man gar nicht drüber sprechen.

00:54:53: aber wenn die Kritik am System ist dann nicht der Zweck wenn du sagst okay die Verluste werden dann sozialisiert sondern da geht's da.

00:55:02: viele empfinden dass halt so eine fernes Story.

00:55:04: also sie sagen Es wäre halt fairer Wenn die Unternehmen Dann Die Verluster auch privat tragen müssten.

00:55:09: und das geht halt in vielen Fällen gerade im Bankenwesen gar nicht.

00:55:13: Und deswegen ist die eigentlich schärfere Frage, die man sich stellen muss.

00:55:18: Warum werden denn überhaupt Privatprofite produziert in diesem Ausmaß?

00:55:26: Obwohl wir und dann kommt diese Rettung dazu – die gesellschaftliche Arbeit eigentlich kollektiv organisieren und dann auch in der Lage sind solche Verluste zu sozialisieren.

00:55:38: Also warum ... Das muss ja möglich sein!

00:55:42: dass wir uns irgendwie selber tragen, ohne das private Profit abgeschöpft werden und da kommen wir dahinter.

00:55:48: Aber du hast trotzdem recht mit dem was du sagst, hast du recht?

00:55:50: Ich weiß auch wie du es meinst.

00:55:52: nur die Sache kann da ein bisschen missverstanden werden nicht von dir, aber der eine oder andere denkt okay wenn diese Verluste dann nicht sozialisiert wären also nicht von Staaten abgefangen werden würden dann wäre die Welt besser und meine These ist, so wie sie derzeit funktioniert nicht möglich.

00:56:14: Wenn die KI-Blase platzt du hast gerade gesagt es steckt so viel Kapital drin das wird so ein Domino Effekt haben und dass die zerbricht... Also ich würde schon eher als notwendiger Schritt bezeichnen, dass die irgendwann platzen wird.

00:56:31: diese KI-Bubble ist einfach nicht tragbar.

00:56:33: Ist nicht zu tragen geht nicht Alleiner, alleine aus... Wenn denn irgendwann so Gott oder wer auch immer es denn möchte uns zu effektiven Klimaschutz zwingt.

00:56:47: Ja erst ist er ober.

00:56:50: Wie sagt Marc Benicke?

00:56:53: Die KI-Entwicklung ist die Atombombe auf dem Klimawandel.

00:56:58: Ja weil das halt besonders dreckig ist und weil's halt auch ein wenig auffördreckig zu sein.

00:57:06: Es ist scheiße.

00:57:09: Also ich muss leider sagen, dass das Klima-Ding ist durch... also das Klimading ist einfach durch.

00:57:14: Das

00:57:15: ist was wir zu machen?

00:57:24: Ich sehe keine Welt und keine Optionen.

00:57:26: selbst bei einem Zusammenbruch sehe ich jetzt nicht, dass man das Klimading hier In den griff kriegt.

00:57:33: das ist halt einfach, dass wird uns langfristig also wir werden.

00:57:36: ich kann von mir sagen Ich habe meinen teil dazu beigetragen.

00:57:39: Ich hab alles versucht.

00:57:42: Es gibt viele stabile leute die alles versucht haben die am ende sagen könnei we tried i'm so sorry Ist es halt einfach gelaufen.

00:57:53: Frustrieren ist das Geschichte, Alter!

00:57:55: Ich sag's dir ganz ehrlich und da wird auch die Arbeit an den empirischen Messungen... ...ist ein sehr frustrierendes Ding.

00:58:03: Kann ich dir sagen?

00:58:05: Das ist ein sehr frustrierendes Teil.

00:58:07: Genauso frustrierend ist eine gute Überleitung weil bevor wir den Podcast für heute zumachen müssen wir das nach Osthemen noch ansprechen.

00:58:13: Ich hab dich schon darauf hingewiesen dass derzeit bei der PDL ein bisschen was passiert was durchaus, also ich hab's provokant folgendermaßen behauptet.

00:58:24: Die

00:58:25: betreiben Suizid?

00:58:27: Die Partei die Linke...

00:58:30: Begeht Suizide!

00:58:33: Du weißt ja dass ich da ein bisschen vernetzt bin.

00:58:36: Was die Linkspartei angeht jetzt nicht, was die Spitze angeht oder was irgendwelche Funktionäre da angeht sondern war es Landesarbeitskreise, Bundesarbeitsgruppen.

00:58:47: Viele der jungen Leute oder die jüngeren Leute habe ich ganz gute Connections und da vor allem in dem palästinensolidarischen Teil der Linkspartei.

00:58:59: also ist ja klar dass sich bei so einem Andreas Büttner kann ich jetzt nicht anrufen Bei so einem Bodo Ramlo auch nicht das sollte jetzt keinen irgendwie wundern.

00:59:07: aber in andere in andere Teile der Linkspartei habe ich einen ganz guten Draht und da hab' ich was zugeschickt bekommen von ein paar Tagen, was dann jetzt auch in der Tagesschau gelandet ist.

00:59:19: Ich weiß nicht!

00:59:22: Ja... Ich hab beim öffentlich-rechtlichen überhaupt keinen Draht außer du bist mein erster Draht zum öffentlich- rechtlichen.

00:59:30: Das wird verrückt ne?

00:59:33: Die wollen beim nächsten Bundesparteitag nen Beschluss zur Abstimmung geben, der und das ist keine populistische Zusammenfassung jetzt.

00:59:44: Das ist das was da drin steht die wollen ein Bekenntnis zum Staat Israel.

00:59:51: Also das sollte niemanden überraschen der sich so ein Stück weit mit der Staatsresort Deutschlands auskennen.

00:59:56: also die bedingungslose Solidarität zum Staat israel beinhaltet eben nicht nur diplomatische Rückendeckungen und Waffenlieferung oder Ressourcenlieferungen also Freihandelsverträge sondern eben auch diese im Selbstverständnis des eigenen Staates die bedingungslose Verteidigung des israelischen, kann man sagen.

01:00:19: Und wenn man in Deutschland mitregieren möchte, wenn man da regierungsfähig sein möchte dann hat man sich an dieses Staatsresort zu halten.

01:00:27: Deswegen ist es ja ein Staatsresorn.

01:00:29: das oberste Interesse oder eines der oberen Interessen eines Staates unabhängig der dort regierenden Parteien findet man ja auch.

01:00:37: Denke mal, wenn wir uns die SPD anschauen, dann sollten wir innerhalb der SPD rein auch Leute haben.

01:00:43: Ich weiß ja dieser eine YouTuber, der auf Messen unterwegs ist ne?

01:00:47: Wie heißt er nochmal?

01:00:48: Der

01:00:50: diese einstexteins auf der Bühne gemacht hat du weißt nicht meine.

01:00:52: Ach so!

01:00:52: Du meinst

01:00:53: IQut?

01:00:55: IQut vom Typ Mensch aber wenn ich ihn nicht kenne würde ich jetzt einschätzen als jemand der sagt Völkermord auch nicht so eine coole Geschichte.

01:00:59: Würde ich einfach einschätzen.

01:01:00: aus dem Bauch heraus würde ich sagen Wenn der das sieht, was da passiert hat er auch seine Sachen zu kritisieren und da wirst du einige von in der SPD haben.

01:01:08: SPD ist eine Regierungsverantwortung.

01:01:10: trotzdem findet man relativ wenig Arbeit gegen das was dort passiert.

01:01:14: warum?

01:01:15: Wir haben ein Staatsresort.

01:01:16: Die Linke möchte mit regieren Und weil die linke mitregieren möchte und ganz viele linke in der Linkspartei sind Findet sowas statt wie jetzt.

01:01:24: ich weiß nicht ob ihr es mitbekommen hast.

01:01:26: diesen Beschluss wo man sich konsequent gegen den Zionismus stellt oder gegen die derzeitige Ausprägung des der zionistischen Ideologie.

01:01:35: I nach Theodor Herzl und darauf beruft man sich, wenn man derzeit über Israel spricht ja von Anbeginn an Kolonial gewesen ist also

01:01:42: korrekt.

01:01:43: Die

01:01:43: zionistsische Bestrebungen nach Theodore Herzl einige nennen es faschistisch.

01:01:47: ich würde nicht tun weil mit Faschismus hat das wenig zu tun.

01:01:50: Es hat viel mehr damit zu tun dass man sagt okay wir brauchen...

01:01:54: Ist ein ethno-nationalistischer Ideologin.

01:01:56: du willst halt Du willst halt, das ist halt Deutsch... Also das ist keine jüdische Bewegung.

01:02:03: Sondern schon eine nationalistische Ideologie.

01:02:07: Das sollte man schon ablehnen auf jeden Fall den Zionismus.

01:02:09: Schon crazy!

01:02:10: Was

01:02:10: Theodor Herzler gemacht hat, ist Folgendes Der ist auf ein real existierendes Problem gestoßen, dass Juden und Jüdinnen ja bedauerlicherweise seit es sie gibt haben.

01:02:20: Und zwar das sie auf Ablehnung, Diskriminierung, Verfolgung – wenn wir über den Nationalsozialismus sprechen auch Vernichtungen getroffen sind.

01:02:27: Also so ganz sicher war es für Juden in dieser Menschheitsgeschichte noch nie bedauerlicherweise.

01:02:36: Die Antwort darauf von Theodor Herzl war Wir haben mit der Ordnung, die überhaupt dazu führt dass so etwas möglich ist erstmal kein Problem.

01:02:45: Wir wollen selbst mitmischen und dieses Selbstmitmischen wurde dann gebaut mit einer kolonialen Bestrebung sich in Palästina mit Unterstützung der westlichen Mächte allen voran England dort auszubreiten hunderttausende Menschen zu vertreiben Und da unser ethno-nationalistisches nationalstaatliches Projekt zu gründen.

01:03:09: Israel als solches ist ideologisch zionistisch.

01:03:11: Wie sollte es anders sein?

01:03:13: Es ist ein koloniales Siedlungsprojekt, was vor Jahrzehnten und in der Vor- und Achtung wurde gegründet worden und die Gründungen sind nicht abgeschlossen.

01:03:23: Die Leute, die da verankert sind ideologische, sie sind an einer Ausbreitung israels interessiert für diese Gründung noch nicht

01:03:32: abgeschlossener.

01:03:34: Ich weiß nicht, ob man schon mal die Karte gesehen hat.

01:03:36: Man kann das nachgucken.

01:03:37: Die zeigen das auch regelmäßig in der Kamera, ne?

01:03:39: Smotritsch, Ben Gvier... Äh, die zeigen das regelmäßig was sie wollen.

01:03:43: Das ist... Die israelische Regierung ist jetzt nicht hinter verschlossenen Türen rechtsextremen.

01:03:49: Nee, die sind das offen!

01:03:50: Die sagen so, dass wollen wir machen.

01:03:52: Guck dir mal ein paar Siedlerprojekte an.

01:03:53: Das wollen wir machten.

01:03:54: Dass es das was die... Sie sagen das halt auch ganz offen.

01:03:58: und wenn du

01:03:59: ohne irgendwie zu verschneiern.

01:04:04: Besiedeln.

01:04:05: Ja, und das machen wir eben seit Anbeginn.

01:04:07: also die Ausbreitung ins Westjordanland, ne?

01:04:09: Die Nicht-Akzeptanz von Grenzen auf die man sich dann irgendwann maluentechnisch geeinigt hätte oder eben nicht.

01:04:15: Das ist ja in verschiedenen zeitlichen Epochen oder Jahrzehnten ist es ja verschiedenfach in unterschiedlichen Ausprägungen passiert.

01:04:23: diese Siedlungsprojekte und Ausbreitungen auf palästinenzischen ich nenn's jetzt Staatsgebiet existiert eben auch seit Jahrzehnten und damit einhergehend auch ganz viele Probleme für die Bevölkerung.

01:04:35: Und ich sage jetzt hier bewusst Bevölkerungen, weil wenn wir uns das West-Jordanland anschauen dann müssen wir feststellen dass dort auch Siedler in zweiter Generation mittlerweile leben also Menschen die da hineingeboren worden sind.

01:04:47: diese nationalstaatliche Konkurrenz die da existiert aufgrund dieser kolonialen Ausbreitung die erzeugt eben Hass und Widerspruch Gegensätze Die eigentlich unter menschen nicht existieren Und daran ist ebenfalls diese zionistische Ideologie der kolonialen Ausbreitung schuld.

01:05:05: Also um die Menschen daraus zu befreien, muss man eben dieses ideologisch-ethnonationalistische Denken rausbekommen aus dem Staatsprojekt.

01:05:15: Ob das möglich ist oder nicht in welcher Form sei mal dahingestellt?

01:05:19: Ich halte diese zwei Staatenlösungen für einen ganz netten Gedanken, den man aber – wenn man sich ernsthaft damit beschäftigt – nicht vernünftig ausformulieren kann Aus folgendem Hauptgrund, wenn du sagst okay wir wollen hier zwei Staaten haben.

01:05:33: Welche Grenzen nimmt man dafür?

01:05:35: Die allermeisten nehmen UN fest gesetzte Grenzen und die beinhalten eben beispielsweise solche Scherenzchen wie das West-Jordanland würde dann zu Palästina gehören.

01:05:45: Wir hatten mal einen Siedlungsabbau in Gaza.

01:05:48: Ich weiß nicht ob du das mitbekommen hast.

01:05:50: Da wurde in Israel mein Ministerpräsident erschossen.

01:05:54: Das war, weil ein Siedlungsgebiet in Gaza aufgelöst werden musste.

01:05:58: Und da haben knapp zehntausend Siedler den Gaserstreifen wieder verlassen.

01:06:02: Das hat zu einem bürgerkriegsähnlichen Zustand in Israel geführt und der ... In

01:06:08: Kvir war er auch beteiligt?

01:06:09: Ja natürlich!

01:06:11: Am Ende des Tages wurde der Ministerpräsident erschossen.

01:06:13: Korrekt.

01:06:14: Und das ist eine Katastrophe.

01:06:16: Da sprechen wir halt über unter Zehntausend Sieder.

01:06:18: im West-Jordanland sind über siebenhundertfünfzigtausend bewaffnete Siedlern.

01:06:24: Viel Spaß dafür, irgendeine Rückführung zu sorgen.

01:06:28: Man löst dadurch keinen Konflikt sondern man befeuert einen ohnehin existierenden.

01:06:32: die Lösung kann nicht über diese nationalstaatliche Regelungen führen.

01:06:36: das wird bedauerlicherweise nicht klappen.

01:06:40: Ich glaube man muss man muss dafür sorgen dass die Menschen dort die da leben also israelis und palästinenser sich Über diese konkurrenz- und gegenseitige vernichtung emanzipieren ist jetzt Natürlich ein satz der leichter gesagt ist als er dann umzusetzen ist.

01:06:55: aber du weißt hoffentlich was ich meine.

01:06:57: Was die pdl jetzt macht is diese für deutschland sehr staatstragende ideologie auch in ihr grundsatzprogramm aufzunehmen und das wird.

01:07:07: Und jetzt meine tese knallen.

01:07:11: also ich glaube ich verstehe nicht ich versteh gar nicht warum sie dass ich verstehr gar nicht was der anreiz dahinter ist.

01:07:18: Was ich mitbekommen habe, ist dass der Zentralrat der Juden sehr allergisch darauf reagiert hat.

01:07:24: Dass ein beschlossenes Papier den Vorruf der israelischen Regierung gegenüber ausgesprochen hat, dass sie einen Genozid betreiben und in den besetzten Gebieten apartheit herrscht.

01:07:39: Und das ist so!

01:07:41: Warum der Zentrallrat der Juden da so überrascht und so eschafiert drauf reagiert kann ich nicht nachvollziehen Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, weil die Welt hat das gesehen.

01:07:49: Der Wind hat sich ja auch ein bisschen gedreht Die Staatsresorten in Deutschland mit der Muttermilch weitergegeben wird.

01:07:57: Das ist so ein Ding.

01:07:59: Du sagst dass es Parteien übergreifend.

01:08:01: Ich würde sogar sagen, das ist halt einfach für alle so.

01:08:04: Ja, Staat ist einfach

01:08:05: eine Staatsresorte.

01:08:08: Nicht nur der Begriff Staatsresorts sondern Dass jüdisch sein wird mit Israel verbunden.

01:08:16: Also das ist ein großes Problem, weil wenn man das verbindet was per se erstmal antisemitisch ist.

01:08:22: Aber wenn man es verbindet kriegt man's halt auch nicht mehr voneinander getrennt und das ist gerade das Problem.

01:08:27: deswegen haben so viele Leute eine Reflexsituation wenn sie Israel-Kritik äußern oder wenn jemand Israel-kritik äussert dass dann sofort dieser Antisemitismus scheiß mitschwingt Weil die Leute über Jahrzehnte Die Verbindung zwischen Israel und dem Jüdischsein so eng miteinander verwoben bekommen haben, dass es halt jetzt kaum mehr zu Trend ist.

01:08:51: Das was es getrennt hat – was es jetzt spürbar getrennte – ist der Genozid im Gasastreifen.

01:08:59: Der Völkermord den Israel dort begangen hat als Reaktion auf dem siebten Oktober, der ein anderes traumatisches Erlebnis und ein unsagbares Verbrechen war.

01:09:10: Nichtsdestotrotz ist das ebenso!

01:09:12: Und da muss ich sagen, bin ich ein bisschen verwirrt.

01:09:16: Warum man sich dann noch wundert?

01:09:19: Oder warum man sagt hier... Das ist antisemitisch.

01:09:28: Also seid ihr besoffen oder was?

01:09:30: Ihr könnt ja so viel euch drehen oder machen oder tun.

01:09:33: Ist es halt einfach nicht und das ist auch nicht etwas, was gemeint ist.

01:09:36: Was aber auf der anderen Seite eben auch der Fall ist, In linken, auch in linken Bestrebungen antisemitische Kreise.

01:09:44: Gibt es?

01:09:45: Es gibt diese Leute!

01:09:46: Es gibt Antisemitismus auch unter Linken.

01:09:50: Das ist da!

01:09:51: Das ist auch nicht wegzuleugnen das ist halt einfach auch anzuerkennen und damit dagegen muss man auch was machen Und dann muss man sich gegen aufstellen.

01:09:59: Da muss man sagen hey das funktioniert nicht dass geht nicht so.

01:10:04: Ich verstehe die ganze... Die leute sagen immer die vielleicht sagt der ein oder andere auch das ist ein komplexes thema digard.

01:10:11: Das kann man gar nicht ist es nicht.

01:10:13: Es ist relativ einfach relativ einfach in den dass.

01:10:19: was israel im gaser streifen gemacht hat ist völkermord.

01:10:24: Das was in dem besetzten gebieten passiert, was nachweislich so ist kann man schon unter dem unter dem stichwort apartheit definieren kann Man schon ja und die welt hat dabei zugesehen.

01:10:36: Jetzt fallen diese ganzen Vernetzung, das... Ganzen Vernetzungen halt dazu Grunde und was ich eben beschrieben habe mit der Verbindung von jüdischer Existenz selbst.

01:10:46: Und Israel allein.

01:10:49: Deutschland kommt dazu noch die Nazi-Zeit, die das Ganze auch nochmal extrem mit einer Schuld belastet.

01:10:57: Was Deutschland der jüdischen Bevölkerung angetan hat in dieser Zeit ist unentschuldbar.

01:11:05: Das wird ewig deutsche und deutschland begleiten auf ewig für immer.

01:11:11: das ist auch war und dass es auch damit drinne.

01:11:13: dann kommt dazu, dass es antisemitismus gibt.

01:11:16: Auch bei linken!

01:11:17: Das passiert auch.

01:11:19: all diese dinge passieren gleichzeitig.

01:11:21: Dann ist es auch wahr, dass dieses Verbrechen vom siebten oktober nicht zurechtfertigen ist Dass da ein nach der shore ein unsägliches ein unsägliches massacre stattgefunden hat.

01:11:32: Es ist auch wahr all diese Dinge passieren existieren gleichzeitig.

01:11:38: Ich habe das Gefühl, und das sage ich Gefühl aber meine Wahrnehmung ist dass die Leute dann halt immer entweder oder spielen.

01:11:45: Aber in diesem Fall ist es nicht entweder-oder.

01:11:47: Es sind vielen Fällen einfach nur Ja!

01:11:49: Das passiert.

01:11:50: Das ist passiert, das ist die Konsequenz darauf.

01:11:53: Das passiert jetzt.

01:11:54: Jetzt ist ein neues Feuer im Nahen Osten entfacht im Iran USA

01:12:03: Iber nur in Israel

01:12:05: gehen gehen greifen greifen iran an und es ist.

01:12:10: Es ist eine katastrophe seine sich entfaltende katastrophen.

01:12:14: Ja ich

01:12:15: verstehe ich versteh diesen beschluss nicht.

01:12:16: Ich verstehe diesen Beschluss nicht.

01:12:18: wenn er wirklich kommen sollte Wer das?

01:12:20: ne wer wäre das?

01:12:21: einfach nur verwirrung.

01:12:22: also du sagst, dass es suizid.

01:12:24: ich sage nur hey was macht ihr da?

01:12:26: seid ihr blöde.

01:12:27: naja wer

01:12:27: die antisemitische Mitglieder habt dann sagt den noch die sollen sich verpissen.

01:12:31: Ja, ist halt so.

01:12:31: Ist halt so die...

01:12:33: Aber Israel Scheiße zu finden heißt nicht Antisemit zu sein?

01:12:37: Ich würde sogar behaupten dass das größte Antisemitismus-Problem, dass wir in der deutschen Gesellschaft derzeit vorzufinden haben, nicht das Gefährlichste also die gefährlichsten Antisimiten.

01:12:50: und jetzt kommt mal ein Autoritätsargument, das Belegen auch Studie sämtliche Erhebungen Behörden, die sich mit den antisemitischen Straftaten dann beschäftigen.

01:13:04: Die Gewaltstraftaten, die ja tatsächlich ans körperliche Wohl der Personen gehen, die kommen halt seit jeher von rechts und von rechts außen und stellen immer noch die größte Gefahr dar.

01:13:14: in der reinen Masse des Antisemitismuses auf dem ich treffe ist einer, den du auch gerade genannt hast und zwar die Gleichsetzung von Israel und dem Weltjudentum, die nach jeder gängigen Definition, die ich kenne auch nach der Ira-Definition also diese kontroverse ideologische Definition antisemitisch ist.

01:13:33: Du kannst halt keinen Juden für das Handeln des Staates Israels verantwortlich machen oder die Zwecke des einzelnen Juden mit den Zwecken und Interessen des Staats Israel in Verbindung

01:13:49: bringen.".

01:13:49: Das ist antisemitisch.

01:13:51: Du kannst sie nicht hinstellen und wenn du einen Juden triffst, den darum bitten doch jetzt bitte Stellung zu nehmen zu Israel oder davon ausgehen dass er hinter dem steht was dort passiert oder dass er daran beteiligt sei oder so.

01:14:03: das ist ja die...das ist ja eine der zentralen antisemitischen Verschwörungstheorien Die schlussendlich auch zu dem Holocaust geführt haben vordem wir Zurecht seit jeher warnen und mit nie wieder einem sehr vernünftigen Spruch haben, der uns daran erinnert was wir als Menschheit für eine Verantwortung in uns tragen so eine völkische ethnische Säuberung nie wieder stattfinden zu lassen.

01:14:29: relativ unerfolgreich übrigens wenn man sich die geschichte der menschheit anschaut.

01:14:33: aber

01:14:34: nichtsdestotrotz ist die bestrebende vernünftig.

01:14:36: du kannst sie nicht hinstellen und sagen guck mal das war es dass was der jude der jüde isst nie treu dem eigene der ist nur treu den eigenen staat gegenüber.

01:14:44: das ist das was hitler in mein kampf geschrieben hat Der Judek ist immer nur sich selbst treu.

01:14:50: Das ist heruntergebrochen, es gibt einen jüdischen Staat, den so zu bezeichnen jetzt bescheuert und deswegen ist jeder Jude diesen jüdischem Staat gegenüber verpflichtet und automatisch fein mit dem was da passiert, automatisch auch zionistisch.

01:15:04: das stimmt nicht.

01:15:05: So Judentum, das Weltjudentum der Judaismus und der Zionismus sind strikt voneinander zu trennen.

01:15:13: Nur weil du jude bist, bist du nicht zionistisch.

01:15:15: Und nur weil du zionists bist, BIST DU NICHT JUDE?

01:15:18: Das ist antisemitisch.

01:15:19: so zu tun als wäre das so und damit ist es natürlich auch antisemitische zu sagen Eine eine eine Kritik am zionismus ist antisemitisch.

01:15:28: man kann sie sein.

01:15:31: Du kannst sehr wohl antisemitischer den zionismus kritisieren dass geht.

01:15:36: aber das geht eben auch nur über die gleichsetzung der zwecke wenn du sagst dass der Judaismus hat die gleichen Zwecke wie der Zionismus und das stimmt nun mal einfach nicht.

01:15:47: Das ist, ich sehe es auch gerade, gestern habe mir den Artikel mal rausgesucht aus der Zeit, die schreibt zum Zionismus jetzt einfach diese Besiedlungsbestrebung ja, die Kolonisierungsbestrebungen.

01:16:01: Der israelische Minister Smotrych fordert jetzt die Annexion des Südliber-Nurns Und das im Zusammenhang des Angriffs, also unter dem... Unter den Rauchwolken oder hinter den Schatten der Rauchwirken die aus dem vom Iran aussteigen und auch aus Israel aussteigend wegen den Gegenangriffen.

01:16:20: Aber dass ist jetzt doch kein heißes Eisen!

01:16:23: Das was wir sagen ist kein heiße Eisen!

01:16:27: Darum verstehe ich nochmal, darum verstehe Beschluss da gar nicht oder die wie diese beschloss Situation beschluss Situation laufen sollen so ich.

01:16:42: Ich warte jetzt erstmal ab was da was da jetzt kommt weil das muss man ja auch verargumentieren und bin auch gespannt wie es verargummentiert wird, und dass kann auf jeden fall von.

01:16:51: das kann auf den Fall zu einer Veränderung in der Partei Die Linke führen ziemlich Wir werden sehen, müssen wir jetzt einfach abwarten.

01:17:01: Ist übrigens nicht nur das was neu beschlossen worden ist.

01:17:04: du hast es gesagt dass da neue Siedlungen besprochen werden die dann faktisch eine Annexion sind und da ist man auch mittlerweile soweit dass man das von der Bundesregierung aus so tätigt.

01:17:15: Die haben letztens erst gesagt dass die neu beschlossenen Siedlungen im Westjordanland eine Annektion gleich kommen.

01:17:22: Und natürlich ist das ne Annektion, wenn du sowieso schon weitestgehend vereinnahmten Raum dann noch weitervereinnahmst.

01:17:30: Ab einem gewissen prozentualen Anteil der Belagerung muss man von einer Annektion sprechen und es passiert eben nicht nur in Jerusalem oder im West-Jordanland sondern auch in anderen Ländern Wie du gesagt hast jetzt im Libanon und die gehen ja noch ganz, ganz weiter.

01:17:49: Die sind dir auch sehr offen mit dem was sie da vorhaben?

01:17:53: Nichts von dem was wir hier besprechen ist irgendwie hinter vorgehaltene Hand und wir haben irgendwelche Insider oder so oder müssen uns mit Verschwörungstheorien brüsten oder sowas.

01:18:01: Nein dass ich... Du verlängst mir die Tagesschau zurecht und ich lese das hier Um den Unterstützenden und die Argumentation zu unterstützen, um besser verständlich zu machen.

01:18:13: Wo die Problematik ist?

01:18:16: Das wäre aus der Zeit so!

01:18:18: Das kommt nicht... das ist nicht Ha-yi!

01:18:21: Wir gucken mal.

01:18:23: Das findest du überall und du findest es halt schon eine ganze Weile so.

01:18:26: Ohne dass jetzt du delegitimieren.

01:18:27: aber es ist auch nicht Al-Jazirah.

01:18:30: Also Aljazeera schreibt jetzt nicht auch nicht nur Unsinn.

01:18:32: Es ist nicht so, als ob man sagen muss okay, Aljazire wird in Gänze abgelehnt aber Aljajzira hat.

01:18:37: beispielsweise beim Thema Iran sind die für mich an der einen oder anderen Stelle ein bisschen zu westfeindlich.

01:18:47: Nicht dass ich ein Problem mit Westfeindlichkeit hatte, aber ich habe ein Problem damit wenn man diesen Blockkonflikt befeuert.

01:18:54: also wenn man sagt ok Ich stelle das jetzt in einem besseren Lichter Als ich es eigentlich tun sollte, wenn ich mir den Gegenstand anschaue und kann ablesen dass sich das nur tue um der Gegenseite zu schaden.

01:19:10: Das passiert an der einen oder anderen Stelle.

01:19:12: deswegen muss man vorsichtig sein wie bei allen anderen Dingen auch.

01:19:16: aber Es ist noch nicht meine Aljazira Quelle.

01:19:19: Das ist mittlerweile auch in den deutschen Medien überall zu finden.

01:19:22: Es ist in den Deutschen Medien überallzufinden.

01:19:27: Das wäre ja auch nicht möglich, das zu ... das nicht zu machen.

01:19:30: Alter, wenn die so offen von solchen Phantasien sprechen, dann kommen auch deutsche Medien relativ schnell auf den Trichter darüber zu berichten?

01:19:41: Ja und eine Phantasie ist halt ... Also weißt du Peter Fizek fantasiert auch an seinen deutschen Königreich.

01:19:47: Weißt du, so ne Phantasies jetzt erstmal kann gefährlich sein aber es ist erst mal nichts Schlimmes!

01:19:51: Die Phantasienen Israels werden derzeit mit Blut bezahlt.

01:19:55: Das ist das was oder nicht nur derzeit sondern schon sehr, sehr lange.

01:19:59: und das zu kritisieren.

01:20:01: Du du du begehst dadurch einfach einen intellektuellen Selbstmord wenn du das abschmetterst mit dass es antisemitisch und das lustige daran ist und so lustig ist es gar nicht.

01:20:13: Dass das selbst.

01:20:14: also dass die Verteidigung selbst antisemitisches Denn keine Ahnung.

01:20:19: ich habe in den letzten zweieinhalb Jahren mit so vielen Juden und Jüdinnen auch live gesprochen Und nicht irgendwie so selektiv, du bist Pro-Palister und komm ran, sondern insgesamt einfach.

01:20:32: Ich musste überraschenderweise feststellen dass Juden eben keine... heterogene Masse sind, die wie die Borg einfach einem Kollektivziel voll gelassen.

01:20:43: Ja das ist natürlich nicht!

01:20:46: Die sind genauso wie Christen und genau so wie Moslems und sämtliche andere Menschen eben nicht auf ihre Ethnie oder Religion zu reduzieren sondern durchaus in der Lage Dinge auch für sich selbst zu bewerten und andere Einflüsse und Sozialisierung geltend zu machen als die Zugehörigkeit zur einer Glaubensrichtung Und zu behaupten, dass das nicht so wäre und dass jeder Jude Fromm- und Stramm hinter Israel stehen würde ist antisemitisch.

01:21:14: So lasst den Quatsch!

01:21:15: Hört auf mit diesen Versuchen jemandem Mundo zu machen.

01:21:19: Dass mein Appell, den ich zum Schluss noch rauslassen möchte, ich hätte mir nie vorstellen können, nie... ...dass der Vorwurf Jemand sei antisemitish so unfassbar entkräftet wird.

01:21:32: Das hatte...

01:21:33: Ja, es ist in ... also so oft und mit solcher Häufigkeit einfach auch um die Ohren geflogen bis unfassbar.

01:21:49: Also wirklich unfassbares

01:21:50: Stimmnis.

01:21:50: Ich kenn's noch aus meinen zwanziger Jahren.

01:21:54: wenn jemand den Vorwurf des Antisemitismus gebracht hat dann ist man sofort in den Alarm-Modus gegangen,

01:22:00: hat

01:22:01: geguckt okay was da dran

01:22:02: Was ist ... Ja.

01:22:04: Was über was, über wen schon?

01:22:06: Roger Hellem zum Beispiel.

01:22:07: Es sind kürzlicher Falle.

01:22:09: Roger Hellim ist ein Klimaaktivist von ... Ich weiß nicht, er hat mehrere dieser Organisationen gegründet und waren eben auch ... Organisationen von Roger Hellam waren auch verstrickt mit deutschen Klimaschutzbewegungen wie der letzten Generation

01:22:26: z.B.,

01:22:27: ja.

01:22:28: Und da gab es Antisemitismusvorwürfe Und die bezogen sich tatsächlich auf wahrhaftigen Verschwörungserzählungen, die antisemitisch zu bewerten sind.

01:22:43: Kollegen und ich uns in der Öffentlichkeit lautstark dafür eingesetzt, sich damit zu beschäftigen.

01:22:49: Und sich dann davon zu distanzieren die jeweilig betroffenen Leute auch in einer letzten Generation aus der Verantwortung zu nehmen.

01:22:57: Das ist dann auch nach einem sehr lang internen Kampf geschehen.

01:23:01: Das ist der Umgang mit Antisemitismus, wie ich ihn kenne.

01:23:03: Man überprüft ihn, man guckt was es daran aber man nimmt es von Anbeginn an ernst weil Antisemitism ein schwerwiegender Vorwurf ist

01:23:11: gerade für

01:23:12: Deutschland

01:23:15: und das kann man dann auch überprüfen natürlich.

01:23:17: Wenn ich höre der ist antisemitisch werde ich gar nicht mehr zu.

01:23:21: Und dass traurig.

01:23:24: Das ist schlecht tatsächlich.

01:23:26: Ich habe das noch nicht.

01:23:26: Ich hatte das letztens, weil Leute auch über Videos einreichen auf die ich reagieren soll und so.

01:23:35: Und da gab es den Vorwurf des Antisemitismus bei einem Video was ich mir angucken sollte und wir haben das überprüft und es war tatsächlich antisemitisch.

01:23:41: Bei wem war das?

01:23:41: Also dass ist... Das war ein Musikvideo wo uns darum ging Die aktuelle Situation in Tehran zu verarbeiten.

01:23:50: Und das war einfach so ein...das war so ein geschmackloses Video.

01:23:56: Ich weiß nicht, wer das war.

01:23:57: Irgen Typ.

01:23:58: Keine

01:23:58: Ahnung.

01:23:59: Ich weiß es nicht.

01:24:01: Ich kriege hunderte Reaktionsvorschläge und dann haben wir überprüft, da hat jemand gesagt hey das ist antisemitisch, haben wir rausgefunden, ist es antisemitische?

01:24:10: Und haben das dann halt entsprechend entfernt.

01:24:13: die Nutzer halt eben auch ja den Nutzerkonto eben auch so wie man das halt machen soll.

01:24:18: ich habe das also noch nicht.

01:24:20: ich hab trotzdem eine Sensibilität.

01:24:21: für mich würde mir wünschen dass man sich die sensibilität beibehält.

01:24:25: Was ich mir wünschen würde ist, dass sich die aktuellen Ereignisse und natürlich auch der Grund warum das immer mal wieder benutzt wird.

01:24:31: Dass es einem klar wird und dass man halt entsprechend gelassen an die Sache rangeht weil Gelassenheit in zwanzig sechsundzwanzig ist wirklich etwas was man brauchen kann.

01:24:40: Und das ist der Titel der heutigen Folge.

01:24:42: In den Jahren, in den Jahr, in dem Jahr, im Jahr oder so.

01:24:45: Das war ein

01:24:47: ganz grossartiger Ratsch.

01:24:48: Ich meine nicht nur dass ich selber mit Antisemitismus vorwürfen belagert worden bin, das wird Adolf Hitler genannt.

01:24:54: So größter Antisemit schlafe mich durch.

01:24:56: Ja,

01:24:57: darum geht es auch gar nicht... Das hat auch nicht dazu beigetragen, dass ich Antisemitism mit einer anderen Emotion behandelt wenn ich darauf stoße.

01:25:07: Es passiert sehr viel häufiger, das ist das also.

01:25:09: vor zehn Jahren hat man den Antisemitismus-Vorwurf, wenn überhaupt nur aus dem rechten Lager gehört.

01:25:16: Da hat man dann so ein Kompaktmagazinbetreiber als Antisemiten bezeichnet gesehen und das dann überprüft... Die Überprüfung ist sehr schnell gegangen weil er sich hingestellt hat und gesagt hat okay dass die Hochfinanz ist verantwortlich oder die Globalisten.

01:25:32: Oder er hat einfach straight up gerade ausgesagt, ja die Juden guckt doch mal... Schaut doch mal die Rotschritten so an!

01:25:37: So was war das auf dem Level?

01:25:39: Seit zwei Jahren?

01:25:41: wenn ich den Begriff dieser oder jener ist ein gefestigter Antisemitöre Und dann mich mit dieser Person beschäftige und gucke, warum ist das so?

01:25:50: Dann stelle ich in vielen Fällen fest, dass es jemand ist der sich lautstark die israelische Regierungsarbeit kritisiert.

01:25:56: Der die Siedlungsprojekte kritisieren, der die Apartheidsrechte kritisierten also nicht nur die Diskriminierung anderer Ethnien sondern die strukturelle systemische Diskriminierungen die Teil des Herrschaftsapparates ist wie du ja auch gesagt hast.

01:26:11: So schaut euch das Versionenland an.

01:26:13: Das ist kein kontroverser Take, das hat auch der IGH-Bereich festgestellt.

01:26:17: Da ist nichts kontroverst dran.

01:26:19: und wenn man das äußert und dann aufgrund dieser Äußerungen ein gefestigter Antisemitisch so I don't know.

01:26:24: Und das passiert halt regelmäßig da kommen halt jeden Tag Einschläge dieser Art und dann verliert das an Angewalt.

01:26:32: also dieses Inflation die inflationäre Verwendung Für alles und jeden als Antisemiten bei einem so medial stattfindenden Thema wie dem Nahen Osten führt dazu, dass es bei mir tatsächlich ein bisschen Angewalt verloren hat.

01:26:49: Ich bin immer noch strikt gegen Antisemiten.

01:26:53: Mein Kampf gegen Antizemitismus ist immer noch der gleiche, wie er vor zehn, fünfzehn Jahren gewesen.

01:26:58: Darin wird sich auch nichts ändern, genauso wie mein Kampf gegen Rastismus, Sexismus, Queerfeindlichkeit.

01:27:03: Alle Menschenfeindlichkeiten auf diesem Planeten existieren.

01:27:06: Gegen die stelle ich mich als linker und da bin ich ideologisch gefestigt.

01:27:09: aber die Vorwürfe, die da passieren sorgen eben dafür dass man bedauerlicherweise nicht mehr mit der gleichen Wort- und Gedankengeweid vorgeht wenn man auf den Antisemitismusvorwurf stößt.

01:27:20: das wollte ich sagen

01:27:23: Ja ich denke also viele Punkte noch haben wir nochmal ausdiskutiert.

01:27:28: Ich bin noch mal, das ist überhaupt kein... Das sind keine heißen Takes hier.

01:27:34: Wir finden hier das Rad nicht neu.

01:27:38: Seit Gaza und alles was dazu passiert ist eigentlich alles nach dem siebten Oktober hat sich das halt... Sind halt eine Menge Dinge passiert.

01:27:46: Und eine Menge Leute haben das wahrgenommen.

01:27:47: Da haben sich halt eine menge Klarheiten raus geschaffen.

01:27:51: Deswegen finde ich das alles gar nicht kontrovers oder auch gar nicht neu!

01:27:57: Cool.

01:27:59: Lass uns das jetzt hier... Ey, wir haben viel zuviel ne?

01:28:01: Ich wollte dich schon unterbrechen als du angefangen hast und sagen machen wir nächste Woche weil ich dachte oh nee wenn der jetzt... Wenn der Scheiße Karl jetzt hier anfängt über die Freizeit zu reden wurde dann wird er... Oh Mann!

01:28:12: So deswegen ist gut lass uns jetzt hier einen Schnitt machen.

01:28:17: Das Thema Serien würde sicherlich uns nochmal begleiten.

01:28:20: Leider ja.

01:28:21: Es wird uns leider begleitet.

01:28:23: Wir danken euch sehr für die Aufmerksamkeit.

01:28:24: Ich hoffe ihr habt ein bisschen was aus der Folge rausgenommen.

01:28:27: Wir hören uns auf jeden fall bei der nächsten folge.

01:28:29: karl ich danke dir für deine zeit.

01:28:32: Und ja bis nächstes mal tschüss!